Fresta prósentuyfirlýsingu fóðurblandna

Bíddu eftir skýringum fyrir EB-dómstólnum

Það ætti að fresta skyldubundinni vísun á prósentusamsetningu fóðurblandna í Þýskalandi frá 1. júlí 2004 þar til núverandi lagarugl í ESB hefur verið skýrt. Þetta var krafa forseta þýska dýrafóðursamtakanna (DVT), Ulrich Niemann, í dag á árlegum blaðamannafundi samtakanna í Bonn.

„Prósentuyfirlýsingin veitir dýraeiganda engar viðbótarupplýsingar miðað við núverandi yfirlýsingu þar sem allir einstakir þættir eru tilgreindir í lækkandi röð eftir þyngd,“ segir Niemann. Hinn upplýsti dýraeigandi hefur lengi vitað að við ákvörðun á verðmæti fóðurblöndunnar eru innihaldsefnin, þ.e. td tilgreining á orku- eða próteininnihaldi, afgerandi en ekki það hvort fóðurblandan inniheldur nú 38 eða 42. prósent bygg. Fyrir framleiðanda fóðurblöndunnar þýðir nákvæmlega hlutfall einstakra íhluta fóðurblöndunnar hins vegar að lokum birtingu á þekkingu fyrirtækisins. „Engum dettur í hug að skylda Coca-Cola til að birta uppskrift sína,“ réttlætti forseti DVT afstöðu sína.

Forsaga núverandi ástands er innleiðing á tilskipun ESB 2002/2/ESB, en henni er ætlað að skylda framleiðendur fóðurblandna í bandalaginu til að gefa upp hlutfallstölur af einstöku fóðri. Þetta er meðal annars réttlætanlegt með atburðum í kringum kúariðu, díoxín og nítrófen. „Þetta er hreint út sagt fáránlegt,“ sagði Niemann, „ekkert þessara mála hefði verið komið í veg fyrir með því að tilgreina hlutfall af einstökum straumum“.

Í október á síðasta ári var „bráðabirgðalögbann“ gefið út í Bretlandi gegn innleiðingu tilskipunar ESB. Að auki hafa dómstólar í Frakklandi og Ítalíu nú einnig ákveðið að innleiðing tilskipunarinnar verði stöðvuð og hafa lagt fram bráðabirgðafyrirspurnir til Evrópudómstólsins. Aðgerðir með sama markmið eru einnig í gangi á Spáni og í Portúgal.

Í þeim dómum sem fallið hafa hingað til hafa verið settar fram töluverðar efasemdir um réttmæti lagagrundvallarins, þar sem verndun verkþekkingar fyrirtækja er afnumin, meðalhófs úrræða er ekki gætt og rökstuðningur fyrir tilskipuninni er ekki sannfærandi.

Þá hefur einnig verið höfðað mál í Hollandi og Þýskalandi. Í Austurríki er prósentueftirlit frestað þar til Evrópudómstóllinn hefur skýrt málið.

Að mati forseta DVT mun hin ólíka framkvæmd og tilheyrandi réttaróvissa óhjákvæmilega leiða til röskunar á samkeppni og innlend viðskipti raskast. Af þessum sökum skorar hann á Bundesrat að fresta innleiðingu tilskipunarinnar í Þýskalandi þar til EB-dómstóllinn hefur skýrt málið. Það er ekki mjög gagnsætt, erfitt að koma því á framfæri og frekar ruglingslegt fyrir dýraeigandann ef það þarf að gefa upp einn dag og annan á morgun.

Heimild: Bonn [dvt]