פרסום אקלים הוא בדרך כלל מטעה
כאילו אין מספיק מה לעשות ולראות כשקונים מצרכים. האריזה של מזונות רבים מכילה שלל של הצהרות ותמונות. עבור חלק, זה מספיק כדי לקרוא ולשקול תוך כדי הליכה בסופר. אתה בהחלט אמור להיות מסוגל לסמוך על דיוק המידע. עם זאת, נראה שזה לא המקרה עם טענות פרסום מסוימות. במדגם מצאו מרכזי הייעוץ לצרכנים ספקות ניכרים לגבי פרסום עם ומסביב לאקלים.
ניטרליות אקלים הייתה הפרסום השכיח ביותר (53 מתוך 87 מוצרים). "להצהרות כמו "ניטרלי אקלים", "חיובי לאקלים" ו"חיובי CO2" יש פוטנציאל גבוה במיוחד להטעות", לפי מרכזי הייעוץ לצרכנים. לא ניתן לבסס מידע כזה מכיוון שהוא כרוך בדרך כלל בתשלומי פיצויים בפרויקטים של פיצויים, שהבסיס להם יכול להיות מפוקפק למדי.
שליש מהמוצרים חסרה התייחסות ברורה. הצהרות כגון "הפחתת CO24 של 2 אחוז" נותרו לא ברורות אם הן מתייחסות לאריזה, לייצור או למוצר כולו. בנוסף, לא צוין גודל השוואה. הסברים נוספים כאלה חסרו גם עבור שליש מהמוצרים. עם זאת, לעתים קרובות התייחסו למידע נוסף באינטרנט (73 מתוך 87 המוצרים). עם זאת, מנקודת מבטם של מרכזי ייעוץ לצרכן, מידע חיוני לגבי ההבנה של הצהרות אקלים ו-CO2 שייך ישירות על האריזה.
