舗装された「OsnabrückerHühnerfrieden」への道
本日オスナブリュックで終了した農業大臣会議での主要な議論の主題のXNUMXつは、ブラウンシュヴァイク連邦農業研究センターによって最近発表された包括的な研究でした。
博士メクレンブルク-西ポメラニアの食品・農業・林業・水産大臣のバックハウスまでは、雌鶏を産むための標準化された動物種に適した飼育方法を最終的に開発する具体的な可能性を示しています。
この研究は、いわゆる設計されたケージの弱点をまだ示しています。 ここでは、とりわけ、調査されたプロトタイプにおける異なる機能領域の配置または照明条件が言及されている。 「しかし、この研究はまた、特にほこりや細菌のレベル、衛生、死亡率、共食い、したがって薬の使用に関して、明確な強みを指摘しています。これから派生した未来志向の安定したモデルは小さな鳥小屋です。これはより多くの動物の健康、ひいてはより多くの動物福祉の方向への明確な一歩が進んだ」とバックハウス大臣は述べた。
26月XNUMX日、農業大臣は、ワーキンググループが次のAMKまで「連邦憲法裁判所の要件に沿って」具体的な提案を作成することに合意した。 「現在の封鎖状況を打破する方法を見つけたと思う。この農業大臣会議は「オスナブリュックチキンピース」として歴史に残る可能性がある」と大臣は述べ、将来を楽観的に見ている。「ベンチマークに基づく必要がある。動物福祉の要件について私たちは、連続生産された住宅システム、つまり、産卵鶏だけでなく、畜産に関連するすべての種のグループに対して可能な限り動物福祉TÜVの一種のテストおよび承認手順の開発と導入に取り組んでいます。 。」
EUの農業改革の実施に関する議論の中で、バックハウス大臣は、牛乳生産の分野における危機的な状況を指摘しました。 連邦州の農業大臣と連邦大臣は、会議で表彰台を使用して、すべての経済的利害関係者に公正な価格に向けて取り組むよう緊急に訴えました。
博士バックハウス：「乳業の将来、したがって粗放栽培が危機に瀕しています。これは、共通農業政策の基本的な要件を危険にさらすだけでなく、すでに構造的に弱い農村地域での何千もの仕事も危険にさらします。」
欧州レベルでの可能な対策として、ネッティングオプションの制限と割当量の削減または2006年に計画されている割当量の増加の停止が挙げられました。 ただし、フランスのように、生産者側の自主的な自制も考慮する必要があります。 バックハウス：「農民組合がこれに責任があります。」
大臣博士しかし、バックハウスは依然として、食糧サミットなどの適切な措置を講じて、新たな社会的議論に強力な推進力を提供するという連邦大臣の義務を認識しています。 「経済事業者へのアピールだけでは不十分であり、社会における価値観の異なる認識が必要です。生産者、乳製品、食品小売業者、特に消費者が集まらなければ、政治だけでは何も達成できません」と大臣は要求しました。 モットーは「安価なはい、安価ないいえ！」でなければなりません。
出典：オスナブリュック[ml]
