თუ როგორ თევზაობა ყინავს საფრთხეს უქმნის ბევრ ზღვის ფრინველს

იენას ეკოლოგი ჩართული იყო თევზაობის აკრძალვის გავლენის კვლევაში

მეთევზეები იმაზე მეტს იჭერენ, ვიდრე ხვდებიან. მათი დაჭერის რაოდენობა ასევე გავლენას ახდენს ზღვის ფრინველების კვების ქცევაზე. მაგალითად, დიდი სკუა - ასევე ცნობილი როგორც სკუა - ადაპტირებულია მისი საკვების ნაწილის "აკრეფა" პირდაპირ თევზსაჭერი გემებიდან. იქ ზედმეტად პატარა ან გამოუსადეგარი თევზებს პირდაპირ ზღვაში ყრიან, როგორც „დაჭერა“. ეს თევზები, რომლებსაც ადამიანები „ემსახურებიან“, სკუამ იოლად მსხვერპლად გამოავლინა და მათი დიეტის განუყოფელი ნაწილი გახდა. „სკუასები გენერალისტები არიან, ისინი ჭამენ თითქმის ყველაფერს“, განმარტავს სიმონ პფაიფერი იენის უნივერსიტეტის ეკოლოგიის ინსტიტუტიდან. დიდმა სკუებმა თავიანთი კვების ქცევა ადაპტირდნენ გრძელვადიან თევზაობასთან ისე, რომ თევზები თავად იჭერენ, ხოლო პატარა ზღვის ფრინველები მხოლოდ ავსებენ მათ მიერ დაჭერილ საკვებს.

Simone Pfeiffer - Institut für Ökologie der Universität Jena

Wenn sich nun jedoch die Menge des menschlichen Fischfangs - und damit des Beifangs - verändert, hat dies auch Auswirkungen auf die Populationen der Seevögel. Dies konnte jetzt in einer internationalen Langzeitstudie nachgewiesen werden, die unter Federführung von Prof. Dr. Robert W. Furness von der Universität Glasgow (GB) lief. Die Ergebnisse sind in der Ausgabe vom 19. Februar der international renommierten Fachzeitschrift "Nature" nachzulesen.

Wenn der Beifang reduziert wird, sterben kleinere Seevögel

Ausgangspunkt für den Artikel war der Vorschlag des Internationalen Rates für Meeresforschung (ICES) vom 20. Oktober 2003, in der Nordsee vorübergehend den Kabeljau-Fang einzustellen. Der Rat wollte mit seiner Entscheidung natürlich den Fischbestand schützen und so in Zukunft weitere Fischerei möglich machen. Doch das Wissenschaftlerteam konnte aufgrund langjähriger Datensammlungen nachweisen, dass ein solches absolutes Fangverbot drastische Auswirkungen auf den Bestand mancher Seevogelarten haben wird. Denn die großen Vögel, wie die Skuas, weichen dann auf andere Nahrungsquellen wie kleinere Seevögel aus. "Wenn die Nahrung der Skuas nur um 5 % mehr Seevögel enthält, bedeutet dies, dass ca. 2.000 Dreizehenmöwen sterben müssen, die dann von den Skuas gefressen werden", macht es Ko-Autorin Simone Pfeiffer an einem Beispiel deutlich. "Eine Seevogelgemeinschaft kann also durch das Fischereimanagement gestört werden", sagt die 29-jährige Jenaerin. Der absolute Schutz der Fische würde also den Rückgang anderer Tierarten nach sich ziehen. Um schützenswerte Vögel - zu denen z. B. auch Eissturmvogel, Papageientaucher und Trottellumme gehören - nicht mit Vorsatz auf den Speiseplan der Großen Raubmöwen zu pressen, sollten die Fischfangquoten nur langsam abgesenkt werden. "Eine Steuerung der Populationsgröße durch ein Verändern der Fangquote ist allerdings nicht möglich", ergänzt Pfeiffer, da zu viele Faktoren einen Einfluss ausüben. Die "Nature"-Studie kann aber einen direkten Bezug zwischen Beifangverfügbarkeit und Nutzung durch Skuas belegen.

Weltweit größte und bestuntersuchte Skua-Population

Grundlage dafür sind die Langzeitbeobachtungen, die britische und ausländische Forscher von 1986 bis 2002 auf der Insel Foula betrieben. Auf dem westlichsten Eiland der Shetland-Inseln brüten ca. 2.500 Skua-Paare. Damit ist es die größte Skua-Population weltweit. "Es gibt nur wenige so gut untersuchte Populationen von Seevögeln", weiß Simone Pfeiffer. Die Mitarbeiterin der Jenaer Arbeitsgruppe Polar- und Ornitho-Ökologie hat dort, dank der guten Kontakte des Arbeitsgruppenleiters Dr. Hans-Ulrich Peter, 1998 für drei Monate im Rahmen ihrer Diplomarbeit den Einfluss von Umweltfaktoren auf den Bruterfolg bei Skuas untersucht. Teil der Arbeit war eine Sammlung und Analyse von "Gewöllen" der Skuas. Das ist der unverdaute Teil der Nahrung, den der Vogel regelmäßig wieder ausspuckt. Mit Hilfe der Gewölle konnte Pfeiffer die Zusammensetzung der Skua-Nahrung analysieren. Diese Daten flossen in den aktuellen Nature-Artikel ein und wurden von dem Wissenschaftlerteam in Bezug zum Beifang gesetzt.

"Nur dank solcher Langzeitstudien zur Populationsdynamik lassen sich die weitreichenden Beziehungen im marinen Nahrungsnetz und damit die unmittelbare Verbindung zum Menschen als Nutzer des Fischbestandes entschlüsseln", plädiert Pfeiffer für die Fortführung dieser intensiven Projekte. In ein solches ist die Jenaerin auch derzeit eingebunden. Sie promoviert in der Arbeitsgruppe von Dr. Peter über Auswirkungen menschlicher Aktivitäten in der Antarktis. Und auch hier lautet die These, dass der menschliche Einfluss wesentlich weitergeht, als uns meistens bewusst ist.

წყარო: Jena [უნივერსიტეტი Jena]