ორგანული მეურნეობა ფინანსურად არახელსაყრელია?

ჯერჯერობით, ბიომეურნეობამ მიიღო შესამჩნევად ნაკლები მხარდაჭერა ევროკავშირის საერთო სასოფლო-სამეურნეო პოლიტიკისგან, ვიდრე ჩვეულებრივი მეურნეობა. ეს არის კვლევის „ორგანული მეურნეობა და ევროპული აგროპოლიტიკის ზომები“ სამეცნიერო სერიიდან „ორგანული მეურნეობა ევროპაში: ეკონომიკა და პოლიტიკა“.

ევროპის რამდენიმე ქვეყნიდან მეცნიერებთან ერთად, სოფლის მეურნეობის ფედერალური კვლევითი ცენტრის (FAL) ბიზნესის ადმინისტრირების ინსტიტუტმა შეადარა და შეაფასა საერთო სასოფლო-სამეურნეო პოლიტიკის (CAP) პირველი და მეორე საყრდენების ზომების ეფექტი ჩვეულებრივი და ორგანული მეურნეობის ოპერაციებზე. .

ნაკლები პირდაპირი გადახდები

ევროკავშირის სატესტო ფერმების ქსელის შეფასებამ აჩვენა, რომ ბიომეურნეობები იღებენ საშუალოდ 18%-ით ნაკლებ პირდაპირ გადასახადს ჰექტარზე საერთო ბაზრის ორგანიზაციებისგან, ვიდრე შესადარებელი ჩვეულებრივი ფერმები. ჩვეულებრივი მეურნეობები აქამდე არაპროპორციულად სარგებლობდნენ სილოსის სიმინდის კულტივირებისთვის და ხარების გასასუქებლად გაცემული გადახდებით.

ორგანული მეურნეობის სისტემების მინუსი საქონლის ხორცის წარმოების სფეროში მხოლოდ ნაწილობრივ ანაზღაურდება ხელმისაწვდომი გაფართოების პრემიებით. მიღებულ პრემიებში ყველაზე დიდი განსხვავება შეინიშნება ზეთისხილის წარმოების ფერმებში. ეს განპირობებულია ზეთისხილის ბაზრის რეჟიმის ამჟამინდელი სტრუქტურით, რომლის მიხედვითაც დახმარება გაიცემა წარმოებულ ტონაზე და, შესაბამისად, ხელს უწყობს ინტენსიურად მართულ ფერმებს მაღალი მოსავლიანობით.

სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციის ფასების მხარდაჭერა, რომელიც ჯერ კიდევ ძალიან მნიშვნელოვანია ევროკავშირში, უპირველეს ყოვლისა სარგებლობს ჩვეულებრივი მწარმოებლებისთვის: პირველადი შეფასებით, ორგანული მეურნეობების სარგებელი 20-25%-ით დაბალია, ვიდრე შედარებითი ჩვეულებრივი მეურნეობებისათვის.

მეტი თანხა გარემოსდაცვითი პროგრამიდან

მეორეს მხრივ, ბიომეურნეობები იღებენ მნიშვნელოვნად საშუალოზე მაღალ დაფინანსებას სასოფლო-სამეურნეო პოლიტიკის მეორე საყრდენიდან, კერძოდ, აგროგარემოს პროგრამებიდან. მთლიანობაში, ორგანული მეურნეობები იღებენ პირდაპირ გადასახადებს, რომლებიც 2%-ით უფრო მაღალია ჰექტარზე, ვიდრე შესადარებელ ჩვეულებრივ მეურნეობებში.

უკეთესი იქნება მომავალში

ანალიზი ასევე აჩვენებს, რომ ევროკავშირის სასოფლო-სამეურნეო პოლიტიკის შარშან გადაწყვეტილი რეფორმა დადებითად აისახება ორგანულ მეურნეობაზე მთლიანობაში. საშუალოდ, პირდაპირი გადახდების გამოყოფა და შემცირება გაზრდის ბიომეურნეობის შედარებით კონკურენტუნარიანობას; ჯვარედინი შესაბამისობის რეგულაციები (გარკვეული გარემოსდაცვითი სტანდარტების დაცვის ვალდებულება) ასევე უფრო ადვილია ორგანული მეურნეობების შესასრულებლად. თუმცა, საბოლოო შედეგები დიდად არის დამოკიდებული რეფორმის ეროვნულ განხორციელებაზე. ორგანული მეურნეობის ხელშეწყობისთვის საუკეთესოა, თუ გადაწყვეტილი იქნება რეგიონული მოდელის მიხედვით განცალკევება, ნაწილობრივი გათიშვაზე უარის თქმა და მოდულაციის სახსრების ეფექტური გამოყენება სოფლის განვითარების პროგრამებში ეკოლოგიურად სუფთა კულტივირების სისტემების ხელშეწყობისთვის, როგორიცაა ორგანული მეურნეობა.

დეტალური შედეგები შეგიძლიათ იხილოთ შემდეგში:

Häring AM, Dabbert S, Aurbacher J, Bichler B, Eichert C, Lampkin N, Tuson J, Olmos S, Offermann F, Zanoli R, Gambelli, D. (2004): ორგანული მეურნეობა და ევროპული აგროპოლიტიკის ზომები. ორგანული მეურნეობა ევროპაში: ეკონომიკა და პოლიტიკა, ტომი 11. ISBN 3-933403-10-3. ISSN 1437-6512, შტუტგარტი-ჰოჰენჰაიმი, გერმანია: 300 გვერდი 2004 წლის აპრილი 28 ევრო.

შეკვეთისთვის:

ჰოჰენჰაიმის უნივერსიტეტი
ინსტიტუტი 410A
D - 70593 შტუტგარტი
ფაქსი: +49 (0) 711 459-2555
ფოსტა: ეს ელ მიმდინარეობს დაცულია სპამისგან! დაშვებული უნდა იყოს არიან JavaScript!
http://www.uni-hohenheim.de/~i410a/ofeurope/

წყარო: ბრაუნშვაიგი [Dr. ფრენკ ოფერმანი - FAL ]

კომენტარები (0)

ჯერჯერობით, აქ კომენტარი არ გამოქვეყნებულა

Დაწერე კომენტარი

  1. განათავსეთ კომენტარი როგორც სტუმარი.
დანართები (0 / 3)
გაუზიარეთ თქვენი მდებარეობა