위협받는 유럽의 GMO 없는 농업
EU에서 녹색 유전 공학의 미래는 2023년 중반에 결정될 것입니다. EU 위원회는 현재 CRISPR/Cas와 같은 소위 NGT(New Genomic Techniques)를 사용할 때 광범위한 예외에 대한 제안을 논의하고 있습니다. 이러한 예외의 결과로 NGT는 과거에 농업유전공학보다 더 엄격하게 규제되지 않을 것입니다. 위험 평가 및 표시 의무는 더 이상 보장되지 않습니다. 따라서 EU에서 GMO 없는 재배를 위한 선택의 자유는 더 이상 가능하지 않습니다.
지금까지 예방 원칙이 유럽에 적용되었습니다. 유전자 변형 품종은 예를 들어 환경과 자연에 대한 부정적인 영향을 배제할 수 있는 경우에만 승인됩니다. "게놈 편집의 위험은 항상 사례별로 확인해야 합니다."라고 Bioland의 Jan Plagge 사장은 말합니다. “CRISPR/Cas and Co.를 사용하면 우연히 거의 독점적으로 살충제 저항성 식물을 생산하는 소위 오래된 유전 공학보다 식물의 신진대사를 훨씬 더 광범위하게 변화시킬 수 있습니다. 오늘날 우리는 알고 있습니다: 그렇게 하지 않음으로써 우리는 유럽에서 아무것도 놓치지 않았으며 정반대였습니다."라고 Plagge는 강조합니다.
"우리 바이오랜드 농장의 경우 생태계에 대한 중장기적 위험을 피하는 것입니다. 또한 소비자의 선택의 자유를 보장하고자 합니다. 그들은 유전자 조작 식품을 먹을지 여부를 스스로 결정할 수 있어야 합니다. 그러나 이러한 자유는 새로운 유전 공학에 대한 완전한 표시 의무가 있는 경우에만 존재할 수 있습니다.”라고 Bioland 사장은 말합니다.
이미 규제완화 반대 서명 400.000만명
Bioland 회장 외에도 현재 최소 400.000명의 다른 EU 시민이 NGT가 EU의 엄격한 유전 공학법에서 면제될 수 있다는 사실에 문제가 있습니다. 해당 청원 20월 XNUMX일까지 참가할 수 있습니다. 그럴만한 이유가 있습니다. EU 집행위원회가 제시한 새로운 규정에 대한 시나리오는 사전 예방 원칙에 의문을 제기할 뿐만 아니라 NGT가 있는 식물에 대한 "지속 가능성 라벨"이 있을 수 있기 때문에 일종의 "그린워싱(greenwashing)"으로 이어질 수 있습니다. 기술이 옵니다.
그러나 Plagge에 따르면 전체적이고 생태적인 재배 시스템만이 기후 변화와 같은 시스템 문제에 대한 좋은 해답을 제공할 수 있습니다. “그리고 유기농업은 한 번에 많은 문제를 해결하기 때문에 미래를 위한 올바른 농업 시스템입니다. EU 위원회는 Farm to Fork 전략에서 목표의 거대한 충돌을 만드는 과정에 있습니다. 그녀는 EU 규정에 따라 유전자 조작이 없는 유기농업을 25년까지 2030%까지 확대하고자 합니다. 그러나 동시에 그녀는 새로운 유전 공학 규정으로 EU에서 GMO 없는 농업의 기반을 폐지하기를 원합니다. 이것은 막다른 길이며 유럽 그린 딜의 전체적인 접근 방식에 맞지 않습니다.”
