CETA에 대한 의견 "임시"무역 협정의 적용은 영구적이 될 수 있습니다

 베를린, 22 년 2016 월 XNUMX 일. EU와 캐나다 간의 CETA 자유 무역 협정이 계획대로 "일시적으로"적용되면 영구적 인 국가가 될 수 있습니다. 이유 : 국회가 CETA 조약을 비준하지 않더라도 합의는 여전히 적용될 수 있습니다. 이것은 Speyer 대학의 국제법 전문가 인 Wolfgang Weiß 교수의 전문가 의견이 내린 결론입니다. “CETA 조약의 '임시적'적용은 국가 비준을 의미가 없게 만듭니다. EU 집행위원회는 CETA 자유 무역 협정을 EU의 한 국회의원이 투표하기 전에 "임시적으로"발효시킬 계획입니다.

CETA 조약의 "임시"적용을 중단하기 위해 BUND, Campact, Greenpeace, foodwatch 및 Mehr Demokratie 조직은 Sigmar Gabriel에게 공동 이메일 청원을 시작했습니다. 그 내용에서 그들은 경제부 장관에게 EU 각료위원회의 해당 결정을 승인하지 말 것을 촉구합니다. Mehr Demokratie의 연방 전무 이사 인 Roman Huber는 "그렇지 않으면 의회는 공증 사무소에 종속 될 것"이라고 비판했습니다. "EU위원회의 계획된 접근 방식은 헌법 적으로 공격을받을 가능성이 높습니다."

신세대의 자유 무역 협정으로서 CETA는 시민의 일상 생활에 크게 개입합니다. 유럽-캐나다 협정은 EU와 미국 사이에 아직 완전히 협상되지 않은 협정 인 TTIP보다 더 해롭지 않습니다. 둘 다 환경과 소비자를 보호하기위한 유럽 표준에 상당한 영향을 미칠 것입니다.

EU 건강 보호의 핵심 원칙 인 예방 원칙은 CETA와 함께 위험에 처해 있습니다. 그린피스의 무역 전문가 인 Matthias Flieder는 계약서 약 1.600 페이지에서 한 번도 언급되지 않았습니다.“지금까지 예방 원칙으로 인해 건강에 대한 위험이 명확하게 배제되지 않는 한 유전 공학, 살충제 및 화학 물질을 금지 할 수있었습니다. 이는 CETA로는 불가능할 것입니다. "독일 환경 및 자연 보존 연맹 (BUND)의 회장 인 Hubert Weiger는 다음과 같이 덧붙였습니다."EU 집행위원회는 CETA에 예방 원칙을 고정하지 못했습니다. 인간, 동물 및 환경 보호를위한 표준은 이미 호르몬으로 효과적인 오염 물질의 예를 통해 경험 한 것처럼 공격을 받고 있습니다. CETA가 나오면 예방 원칙은 완전히 취소 될 것입니다. 소비자와 환경에 대한 최악의 시나리오입니다. "

CETA 조약에서는 권한이 민주적으로 합법화되지 않고 연방 하원과 연방 하원의 규제 주권에 개입하는위원회도 구성됩니다. CETA의 일부만 "일시적으로"적용 되더라도 시민들은 의원 인 의원이 투표하기 전에도 그 결과를 느낄 것입니다. Campact의 책임 운동가 인 Maritta Strasser는“이는 우리의 민주주의를 약화시킵니다. "그러므로 가능한 한 많은 시민들이 가브리엘 장관에게 보내는 청원서에 서명하는 것이 중요합니다."

"Die Anstalt"의 ZDF 제작자의 비디오는 "예비"응용 프로그램이 완전히 터무니없는 특성을 가질 수 있음을 보여줍니다. 동맹을 위해 특별히 제작 된 스케치에서“CETA 로비스트”인 Max Uthoff는 자유 무역 협정을 표적으로 삼았습니다. Foodwatch 전무 이사 인 Thilo Bode는 "우리는 CETA가 극단으로 가져가는이 쓴 풍자에 대해 매우 기쁘게 생각합니다."라고 말했습니다. “안타깝게도 캐나다와의 제안 된 거래는 재미가 없습니다. EU 장관 협의회에서 '임시'신청이 승인되면 '임시'가 빠르게 '최종'이 될 수 있습니다. "

링크 및 추가 정보 :
 
- "임시"애플리케이션에 대한 전문가 의견 : tinyurl.com/jcebd8u
-Sigmar Gabriel 경제부 장관에게 이메일 캠페인 : www.ceta-aktion.foodwatch.de