„Bioland“ kritikuoja gyvūnų gerovės trūkumą žemės ūkio politikoje
Už žemės ūkį atsakingų federalinių žemių valstybės sekretoriai šiandien aptaria Gyvūnų gerovės ir ūkinių gyvūnų auginimo potvarkį. Šiame kontekste „Bioland“ kritikuoja vyriausybės ambicijų tvariai įtvirtinti gyvūnų apsaugą stoką. Tokios nemokšiškos politikos mastas ypač akivaizdus kiaulininkystėje.
„Nuo ilgo paršelių kastravimo be anestezijos laikotarpio iki silpnos valstybinės gyvūnų gerovės etiketės iki dėžių patvirtinimo, gyvūnų gerovė Berlyne tiesiog ignoruojama, o pramoninės struktūros“, – sako Geraldas Wehde, „Bioland eV“ žemės ūkio politikos generalinis direktorius. „Yra ir kitas būdas, ir rūšiai tinkama gyvulininkystė taip pat verta, parodykite daug atsakingų tradicinių ūkininkų ir mes, ekologiniai ūkininkai!
Paršavedė turėtų jaustis patogiai
Žemės ūkio ministras Klöckneris norėtų leisti paršavedes laikyti dėžėse dar 17 metų pagal peržiūrėtus gyvulininkystės reglamentus. „Bioland“ sunerimęs: „Prielaida, kad motinos gyvūnas kelia pavojų savo paršeliams, nepateisina kalėjimo sistemos, kurioje paršavedė tiesiogine to žodžio prasme paliekama“, – piktai sako Wehde. „Tiesą sakant, tai daugiau apie ekonomiką. Ūkininkas, laikydamas dėžėje, gali pagaminti kuo daugiau paršelių per kuo trumpesnį laiką ir kuo mažesnėje erdvėje. Tai, kad politikai pirmenybę teikia šiam faktui, o ne gyvūnų gerovei, yra skandalingas!
Pramoniniu būdu laikomos paršavedės dažniausiai didžiąją savo gyvenimo dalį praleidžia dėžėse. Šiuose kėbulo dydžio metaliniuose rėmuose jie negali patenkinti savo natūralių poreikių. Fizinė žala dažnai atsiranda dėl ilgo gulėjimo lovoje laiko ir mankštos stokos.
„Tikimės, kad Federalinė taryba čia įsikiš ir pakels mūsų balsą, kad tokia gyvulininkystė baigtųsi ir galėtų būti naudojama tik pagrįstais išskirtiniais atvejais labai trumpą laiką“, – priduria Wehde. Vokietijoje teismas prieš metus paskelbė, kad tokia ūkininkavimo praktika prieštarauja gyvūnų gerovei.
Valstybinė gyvūnų gerovės etiketė, kuri neverta savo vardo
Planuojamas savanoriškas Federalinės žemės ūkio ir maisto ministerijos (BMEL) gyvūnų gerovės ženklas taip pat beveik neįtraukia motininių gyvūnų ir paršelių auginimo kriterijų. Visais lygiais kiekvienas gyvūnas turi tik minimalų teisinį standartą – ne daugiau kaip 2,5 kvadratinio metro (palyginti su 7,5 kvadratinio metro pagal ES ekologinį reglamentą ir Bioland). Paršavedžių suvaržymas prieš pat gimimą ir po jo taip pat leidžiamas visais trimis etapais. „Paršavedės taip pat kenčia nuo Klöckner gyvūnų gerovės, nes Klöckner atsisako paršavedžių auginimo“, – sako Wehde. „Tačiau vartotojai to neįtaria, todėl etiketė turi apribojimų „Mums tai vartotojų apgaulė“.
Pirmaujanti Vokietijos ekologinio ūkininkavimo asociacija taip pat kritikuoja tai, kad gyvūnų gerovės etiketė nenumato atskiro lygio ekologiškai mėsai, kaip jau sėkmingai praktikuojama ženklinant kiaušinius. „Apsipirkdami vartotojai renkasi tariamai geriausią lygį ir net neturi geriausio įmanomo lygio, būtent ekologiško, su visa garantija“, – sako Geraldas Wehde. „Vartotojams reikia patarimų, o ne painiavos taktikos!
Savanoriškas valstybinis gyvūnų gerovės ženklas dar neįtrauktas į įstatymą. „Bioland“ ragina ministrą Klöcknerį būti įžvalgiam ir rimtai atsižvelgti į vartotojų, ūkininkų ir jų kolegų politiniu lygiu kritiką.
Siekdama didesnės gyvūnų gerovės, „Bioland“ palankiai vertina Borchert komisijos pasiūlymą rekomenduoti gyvūninės kilmės produktams apmokestinti gyvūnų gerovės mokestį, kuris būtų gyvulininkystės restruktūrizavimo finansavimo priemonė. Priešingai nei PVM padidinimas, tai susiję su tikslu ir neužkrauna neproporcingos naštos ekologiškiems produktams.
Vaizdo autorių teisės: Bioland.
"Bioland" asociacijai
"Bioland" yra svarbiausia ekologinio ūkininkavimo asociacija Vokietijoje. Apie 8.100 Ūkininkai, sodininkai, bitininkai ir vynuogių augintojai dirba pagal "Bioland" gaires. Be to, gamyboje ir prekyboje yra daugiau nei 1.200 partnerių, tokių kaip kepyklos, pieninės, mėsininkai ir virtuvės patiekalai. Kartu jie sudaro vertybių bendruomenę žmonių ir aplinkos labui.
