Dioksīnu skandāls: pašreizējā sistēma atvieglo krāpšanu pret cilvēkiem un dzīvniekiem
Pat ja šajā gadījumā dioksīns tika atklāts, veicot pārbaudes uz vietas, atliek redzēt, ka etiķetes nav pietiekami skaidras. No apstrādes ķēdes sākuma ir sīki jāapraksta, kas tieši tika izmantots un apstrādāts. Vācijas Dzīvnieku aizsardzības asociācija norāda, ka ar tādām vispārīgām banalitātēm kā "tauki" un "eļļas" nepietiek. Turklāt ir jāpaplašina kontroles, kas nedrīkst neizdoties izmaksu dēļ, ar kurām bieži tiek noraidīti visaptverošie paraugi un to vietā vienkārši tiek izmantoti izlases veida paraugi.
"Šeit ir jāpiemēro princips piesārņotājs maksā: tam, kurš ražo un piegādā to, ir sīki jāpasaka, kas tajā ir," pieprasa Tomass Šrēders, Vācijas Dzīvnieku labturības asociācijas nacionālais direktors. Un: "Vainīgās personas ir jāsoda, bet ir arī skaidrs, ka pašreizējā sistēma ir uzskatāma par līdzdalībnieku, jo tā paver slūžas krāpšanai."
Šrēders arī atzīmē, ka struktūras ir neaizsargātas. Koncentrēšanās uz agroindustriālo lauksaimniecību ātri noved pie tāda meža ugunsgrēka, kādu mēs šobrīd piedzīvojam. Tūkstošiem uzņēmumu visā Vācijā tiek nodarīts kaitējums, ja kļūdas rodas vienā barības uzņēmumā. Reģionāli orientēta lauksaimniecība kā aprites ekonomika radītu lielāku drošību un labāk aizsargātu cilvēkus un dzīvniekus. "Dioksīnu skandāls vēlreiz parāda, cik svarīgi ir domāt un rīkoties jaunā veidā. Ilgtspējīga patērētāju aizsardzība ir iespējama tikai ar dzīvnieku labturību," sacīja Šrēders.
Turklāt biedrība atgādina par ciešanām dzīvniekiem, kas saistītas ar skandālu. Jau nogalināti vairāki tūkstoši vistu, kas barotas ar dioksīnu saturošu barību. Varas iestādēm ir jānovērš nevajadzīga dzīvnieku nogalināšana slēgtajās fermās. No ētikas viedokļa veselu dzīvnieku nogalināšana un to pasludināšana par bīstamiem atkritumiem ir pilnībā jānoraida.
Avots: Bonna [ Vācijas dzīvnieku labturības asociācija ]
