Apa kaitan pelindung matahari dengan hormon

Kebanyakan orang tahu bahawa berjemur boleh membawa akibat yang berbahaya. Namun begitu, masih terdapat perbincangan di Switzerland tentang kesan sampingan yang tidak diingini apabila menggunakan pelindung matahari. Ia boleh menyala semula pada permulaan musim sejuk. Daniel R. Dietrich, pemegang Pengerusi Toksikologi di Universiti Konstanz, mengulas butiran di bawah.

Profesor Dietrich, apakah kaitan pelindung matahari dengan hormon?

Pelindung matahari boleh menyebabkan kesan seperti hormon. Untuk menerangkan kesan ini, saya ingin pergi lebih jauh: Pada asasnya terdapat dua kumpulan hormon, estrogen (wanita) dan testosteron (lelaki). Untuk "menerima" ini, bahan utusan badan mempunyai reseptor. Yang terakhir ini mempunyai tahap pergaulan yang tinggi, iaitu, mereka gembira mengawan dengan sesiapa sahaja, termasuk pasangan seperti estrogen. Pelindung matahari mungkin mengandungi bahan seperti estrogen. Jika ia terikat pada reseptor, ia boleh dalam keadaan tertentu (dengan kepekatan steroid tulen yang sangat tinggi tetapi BUKAN bahan perlindungan UV) menyebabkan apa yang dipanggil feminisasi pada kanak-kanak lelaki pada masa yang tidak diingini. Ini menjadikan ahli penciptaan sangat gementar.

Yang boleh difahami...

Sudah. Tetapi ia akan mengambil masa bertahun-tahun untuk ini berlaku dan untuk ia mempunyai kesan sebenar.

Bolehkah anda menerangkan perkara ini dengan lebih terperinci?

Persoalannya ialah: Sejauh manakah bahan pelindung matahari tersebut mengikat kepada reseptor? Jawapannya: biasanya beribu hingga sepuluh ribu kali lebih lemah daripada estrogen. Satu nanogram estrogen boleh mencetuskan tindak balas dalam keadaan biasa. Digunakan pada pelindung matahari, ini bermakna kepekatan yang agak besar diperlukan, dari miligram kepada kepekatan gram. Tiada siapa yang akan menggunakan jumlah kilogram pelindung matahari atau bahan serupa pada bahagian tertentu badan. Untuk menggunakan metafora lain: Terdapat eksperimen in vitro, iaitu eksperimen pada sel atau komponennya, dan eksperimen in vivo, iaitu pada keseluruhan haiwan. Saya boleh menerangkan bagaimana eksperimen in-vitro pada komponen sel berfungsi seperti ini: Jika saya mengambil magnet telanjang di tangan saya dan terdapat objek besi berdekatan, maka terdapat kebarangkalian yang tinggi bahawa magnet akan mengikat. Untuk keseluruhan sel, keadaannya setanding dengan sekeping besi dan magnet yang dibalut dengan lapisan plastik tebal. Kemudian ia lebih sukar. Seberapa kuat dan sejauh mana magnet mengikat? Untuk keseluruhan haiwan itu setanding dengan magnet yang dibalut dengan sejumlah besar plastik di dalam rumah. Paku keluar di jalan. Perkara kemudian dengan cepat menjadi agak sinis.

Eksperimen, yang hasilnya telah menimbulkan perbincangan kontroversial tentang tujuan pelindung matahari, melibatkan bekerja dengan haiwan.

Tuan-tuan dan puan-puan bekerja dengan tikus betina tidak berbulu yang menyerap penapis UV melalui kulit mereka apabila mereka dimandikan dengan minyak zaitun. Ini bermakna haiwan tersebut menerima kepekatan bahan yang agak tinggi. Anda sebenarnya boleh mengesan sedikit perubahan selepas enam bulan hingga setahun. Namun begitu, baik tikus mahupun tikus bukanlah model yang baik untuk manusia. Jelas sekali, estrogen berfungsi secara in-vivo dan juga in-vitro. Tetapi bolehkah ini diekstrapolasi kepada manusia? Ia memerlukan tahap kepekatan yang sangat tinggi.

Walaupun penemuan penyelidikan bahawa bahan yang terkandung dalam pelindung matahari boleh mempunyai kesan seperti hormon, pelbagai institusi seperti Liga Kanser Switzerland berpegang pada saranan mereka bahawa seseorang itu harus melindungi kulit dari matahari.

Pejabat Persekutuan untuk Penilaian Risiko di Berlin dan Pejabat Kesihatan Awam Persekutuan di Switzerland juga menyokong cadangan ini. Risiko kesan seperti hormon adalah dan kekal minimum, terutamanya memandangkan melanoma dan selaran matahari adalah risiko utama. Sudah tentu, anda juga harus berpakaian sedemikian rupa sehingga anda tidak perlu menggunakan krim pada kawasan kulit yang luas, dan kini terdapat pakaian yang menawarkan perlindungan daripada sinaran UV. Ia juga penting untuk mengetahui bahawa tidak semua pelindung matahari mengandungi bahan seperti hormon. Gunakan titanium oksida atau bahan yang serupa. Mereka menawarkan perlindungan matahari sebenar, yang bermaksud mereka menghalang kulit daripada penyamakan dengan memantulkan kebanyakan sinaran UV.

Apakah kesan pelindung matahari yang mengandungi bahan seperti estrogen terhadap wanita?

Sebenarnya tiada.

Bagaimanakah anda menilai risiko untuk bayi, kanak-kanak dan kanak-kanak?

Bayi dan kanak-kanak kecil tidak boleh terdedah kepada matahari, walaupun kulit bayi dan kanak-kanak kecil tidak lebih sensitif daripada orang dewasa. Persoalannya, adakah bahan itu melalui kulit kanak-kanak lebih mudah berbanding dengan orang dewasa? Keadaannya hampir sama. Perkara berikut terpakai kepada semua orang: anda mesti melindungi diri anda daripada sinaran UV. Semuanya adalah persoalan perkadaran. Kebanyakan orang tidak menghabiskan lapan jam di bawah sinar matahari setiap hari. Topik ini tidak memerlukan sandiwara, tetapi lebih kepada dos akal yang baik.

Mengapa ramai orang masih berjemur di bawah sinar matahari?

Kami mempunyai persepsi gila. Pada pandangan ramai, bankir muda berkulit sawo matang lebih berjaya daripada mereka yang pucat dan bekerja seperti syaitan. Kami masih akan mengadakan persembahan.

Adakah anda fikir kebanyakan orang akan segera berubah fikiran?

Perubahan dalam pemikiran jelas berlaku di Australia dan New Zealand - mungkin juga kerana bilangan kes melanoma jauh lebih tinggi. Mandi topless juga telah berkurangan dengan ketara di sini.

Saya fikir ini kurang berkaitan dengan ketakwaan seksual dan lebih berkaitan dengan kesedaran bahawa kawasan sensitif harus dilindungi dengan lebih baik. Di samping itu, orang lebih kerap pergi ke pakar dermatologi untuk mendiagnosis melanoma.

Walau bagaimanapun, sesetengah orang masih tidak pasti tentang kemungkinan kesan bahan seperti hormon dalam pelindung matahari.

Dari segi dermatologi, sudah tentu bagus jika terdapat bahan lain yang dapat melindungi daripada sinaran UV. Tetapi seperti yang saya katakan: akal budi diperlukan dalam perbincangan ini. Bagi kanak-kanak perempuan, perkembangan seksual bermula pada usia tujuh, lapan, sembilan tahun, dan bagi kanak-kanak lelaki pada usia sembilan, sepuluh, sebelas. Persoalannya ialah: Apakah sebenarnya yang memainkan peranan dalam perubahan itu? Ia adalah diet. Jika saya mempunyai diet yang tinggi lemak dan tinggi gula, ini membawa kepada kematangan seksual pramatang yang besar. Ini adalah faktor risiko utama. Biar saya berikan satu lagi perbandingan. Apabila saya pergi mendaki gunung, saya lebih bimbang saya akan jatuh dan mati kerana saya tidak bertali daripada saya kerana saya tidak bertali kerana saya memikirkan masalah apa yang boleh ditimbulkan oleh bahan-bahan tali. dalam 50 tahun, 60 tahun boleh buat. Seperti yang saya katakan, ia adalah dan kekal sebagai persoalan perkadaran.

Sumber: Koblenz [UK]