Diagnostik dalam amalan lembu
Pakar yang diiktiraf di peringkat antarabangsa menyelesaikan cabaran dan perbezaan untuk pemeriksaan diagnostik klinikal dan makmal. Pemeriksaan klinikal adalah sangat penting. Dengan penilaian penemuan, ia adalah blok bangunan asas untuk kerja veterinar. Pemeriksaan klinikal haiwan individu masih mempunyai kedudukan penting, kerana kesimpulan boleh dibuat dari ini, ditambah dengan pemantauan tetap parameter penting, juga untuk kawanan. Penjagaan ternakan dan diagnostik dan terapi haiwan individu saling berkait rapat.
Kaedah diagnostik makmal baharu telah meningkatkan ketepatan dan sensitiviti diagnostik dengan ketara. Namun begitu, keputusan makmal tidak boleh menggantikan pemeriksaan klinikal dengan pesakit mahupun membuat diagnosis klinikal sendiri. Adalah berguna untuk doktor haiwan yang mengamalkan untuk menghubungi makmal ujian secara peribadi sebelum mengambil sampel. Bersama-sama, pakej makmal yang dibuat khusus boleh disatukan untuk diagnosis pembezaan yang disyaki. Sebelum membuat keputusan mengenai terapi, keputusan makmal dan persekitaran dari mana sampel datang hendaklah diperiksa secara kritikal untuk mengelakkan salah tafsir. Analisis titik penjagaan yang semakin digunakan boleh berfungsi sebagai bantuan orientasi pertama yang cepat di ladang.
Telah ditunjukkan bahawa dalam beberapa dekad yang lalu, diagnostik jangkitan dalam amalan lembu telah didominasi oleh usaha memerangi penyakit haiwan yang boleh diberitahu. Tumpuan adalah pada pengesanan antibodi dan ujian intradermal, contohnya dalam tuberkulosis. Keperluan telah berubah dalam masa yang sama. Diagnostik jangkitan moden membawa hasil yang lebih tepat, tetapi juga memerlukan pengurusan data yang lebih kompleks. Ia juga membawa patogen yang tidak diketahui sebelum ini kepada cahaya. Parameter baru, seperti penanda keradangan, menjadi semakin penting dalam jangkitan kronik. Komunikasi antara makmal, doktor haiwan dan petani menjadi lebih intensif.
Menggunakan contoh praktikal, persoalan keterwakilan diagnostik operasi telah dijelaskan dan perhatian telah ditarik kepada dilema yang dipanggil lata diagnostik. Walaupun dengan setiap langkah individu yang dilaksanakan dengan betul, ketidaktepatan terkecil menambah dan mengurangkan kebarangkalian pengesanan. Interaksi unsur-unsur yang berbeza (dari pemeriksaan klinikal hingga pengambilan sampel hingga pembedahan) ditunjukkan sebagai contoh untuk diagnosis penyakit paru-paru. Dalam bidang diagnostik mastitis, juga, kemungkinan diagnostik telah berkembang dengan ketara dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Prosedur diagnostik yang betul memastikan bahawa soalan masing-masing boleh dijawab.
Antara penyakit sistem muskuloskeletal pada lembu dewasa, penyakit kuku menduduki tempat pertama dengan 90 peratus. Komponen penting diagnostik di sini ialah pemeriksaan klinikal, disokong oleh kaedah pengimejan dan digital serta diagnostik bakteriologi. Pelbagai kaedah diagnostik yang digunakan dalam pengurusan kesuburan adalah sangat besar. Disebabkan akibat ekonomi, terapeutik dan etika, kaedah yang digunakan harus dipersoalkan secara kritikal. Kemungkinan baharu melalui pemantauan intensif, contohnya dengan penderia, memerlukan kepakaran doktor haiwan untuk mentafsir data yang diperoleh dengan cara yang bermakna untuk keputusan tentang yang sesuai rawatan. Peningkatan usaha untuk menyeragamkan dan mengesahkan cara digital diperlukan.
Petani, sebagai pemerhati rapat haiwannya, masih mempunyai peranan penting dalam pengesanan awal, walaupun peningkatan pemantauan dengan rakaman digital sejumlah besar parameter.
Abstrak terperinci simposium AfT diterbitkan di www.aft-online.net
