Bondelag: Et perspektivforum

Generalforsamlingen diskuterte fremtidens markeder og sosialpolitikk

Generalforsamlingen til den tyske bondeforeningen (DBV) 28. og 29. juni 2004 i Bonn ble dominert av diskusjonen om fremtidig politisk og markedsutvikling i løpet av EUs landbruksreform. Rundt 400 delegater fra de 18 statlige bondeforeningene og 46 tilknyttede foreninger, samt en rekke unge bønder, diskuterte i fem fora med ledende gründere, økonomiske eksperter, politikere og praktikere. Utviklingen av landbrukets trygdesystemer, mulighetene i markedene for melk, foredling, åkerbruk, fornybare råvarer og fornybare energier samt i frukt- og grønnsaksdyrking ble analysert.

Melkeprotest har forhindret verre

I Milk Forum henvendte Hubertus Pellengahr, administrerende direktør i Hovedforeningen for tyske detaljister, delegatene med positive nyheter: "De landsomfattende kampanjene fra melkeprodusenter de siste ukene og månedene hos lavprisbutikker og matvareforhandlere har forhindret verre ting fra å skje. ". Dette ble også bekreftet av Albert Große Frie, talsmann for styret for det nest største tyske meieriet, Humana Milch-Union.

Dr. Theodor Seegers fra det føderale landbruksdepartementet. Basert på hans selskaps beregninger for frakobling og regionalisering av melkepremien, vil det ikke være noen spesiell vei for melkepremien, siden det i gjennomsnitt ikke skal være negative økonomiske effekter for gårdene. Harald Schneider, en ung melkeprodusent fra Rheinland-Pfalz, uttalte seg sterkt mot det. I betraktningene til BMVEL ville de massive prisreduksjonene som landbruksreformen forårsaket, bli fullstendig ignorert. Intervensjonsprisreduksjonene truet melkeprodusentene med inntektstap på opptil 1,2 milliarder euro, hvorav bare halvparten vil bli refundert av erstatningsutbetalingene.

Otto Dietrich Steensen, DBV-nestleder, etterlyste derfor også pålitelige rammebetingelser for tysk landbruk, slutt på «reform»-politikken på bekostning av konkurransedyktig melkeproduksjon og frafall av ytterligere byrder og skatteøkninger. I stedet må politikerne gi ekstra støtte til melkeprodusentene ved å stille modulasjonsmidler til disposisjon. Landbrukspolitisk talsmann for FDPs stortingsgruppe, Heinrich Goldmann, bekreftet at arbeidsgruppen til meklingsutvalget ønsket at modulasjonsmidlene først og fremst skulle stilles til rådighet for melkeprodusentene. Selv om han uttalte seg mot en spesiell måte for melk, bemerket han at kompromisset som ble funnet representerer en god startposisjon for melkeprodusentene, spesielt siden alle gårdsspesifikke premier, inkludert spesialpremien for okser, ikke vil flyte inn i de regionaliserte premiene før kl. 2010.

Ikke ensidig kompliserer dyrehold

I forumet «Prospects for processing» uttalte lederen av DBVs tekniske komité «svinekjøtt» og president i landbruksforeningen Westphalian-Lippe, Franz-Josef Möllers, seg for uforvrengt konkurranse. Nasjonal politikk bør ikke redusere eller ødelegge virksomhetens resultater gjennom markedsbarrierer som en ensidig innstramming av EU-kravene, for eksempel i dyreholdsforordningen. Möllers henvendte seg til næringslivet som var involvert med forespørselen om å gjøre grisemarkedet mer gjennomsiktig og ikke organisere et «maskeradeball».

for dr Uwe Tillmann, administrerende direktør i Bestmeat Company, kvalitet og prosesspålitelighet er de avgjørende kriteriene for fremtidige strategier. Administrerende direktør for Tönnies Fleischwerke, Josef Tillmann, beskrev den integrerte nettverksbyggingen av alle produktstadier som avgjørende for å møte fremtidige krav.

Hvordan har danskene og franskmennene det?

Strukturen og utviklingen av dansk svineproduksjon ble presentert av president i Danske Slagterier og visepresident i Danish Crown, Bent Claudi Lassen. Hjørnesteinen i den danske måten er å minimere kostnader og samtidig øke produktiviteten. Jean Michel Fritsch, president i det franske nasjonale storfe- og kjøttforbundet (FNCBV), ser en utfordring for EU-landbruket ved å hevde seg mot spesielt søramerikanske produkter. Ifølge Thomas Siehoff, ung bonde, utgjør etableringen av rammebetingelser som kan beregnes på lang sikt og rettferdige markeds- og økonomiske forhold grunnlaget for generasjonsoverskridende forvaltning av gårdene og produksjon av høykvalitetsprodukter.

Bonde blir energibonde

Utviklingen av bonden til energibonde ble diskutert i forumet om åkerbruk og fornybar energi. dr Klaus Kliem, leder av DBVs tekniske utvalg «jordbruk» viste at bioenergi representerer et fremtidig marked. Politikkens oppgave er å skape hensiktsmessige rammebetingelser fra dyrking til produksjon. Alle som tillater dumpingimport i fasen av markedsutviklingen, er allerede i ferd med å nappe den nye konkurransegrenen.

professor dr Hermann Schlagheck presenterte forventningene og effektene av den nåværende landbruksreformen fra det føderale landbruksdepartementets synspunkt.I den heftige debatten møtte særlig de restriktive kravene til krysssamsvar kritikk. Gründermulighetene innen bioenergi vil forbli ubrukte fordi ensidige belastninger på produksjonen på grunn av kryssoverensstemmelse vil gjøre åkerbruk betydelig dyrere i Tyskland i fremtiden. Prof. Dr. Volker Petersen påpeker at Tyskland på grunn av det utmerkede klimaet og jordsmonnet er et trygt og lovende produksjonssted for åkerbruk. Utvikling av strategier for markedslanseringer er desto mer nødvendig.

Medlemmet av Forbundsdagen Dr. Som en forkjemper for bioenergi forklarte Hermann Scheer (SPD) hva loven om fornybare energikilder var kjernebidraget til videreutvikling av bioenergi. Spesielt biomasse er av spesiell betydning. dr Johannes Ewers fra energiselskapet RWE presenterte konsekvensene av energimiksen til de ulike energikildene og understreket at bioenergi har klare fordeler i varmeproduksjon, men er vanskeligere å vurdere økonomisk på andre områder. På den annen side, som en ung utøver, påpekte Jochen Hauser mulighetene som ligger i energiproduksjon. Han ser bærekraftige utviklingsmuligheter innen bioenergi for selskapet sitt i sin bedriftsutvikling.

Frukt og grønt med en fremtid?

I frukt- og grønnsaksmarkedsforumet «Den nye innflytelsen av politikk på frukt- og grønnsaksmarkedene» fremhevet lederen av den føderale komiteen for frukt og grønnsaker, Gerhard Schulz, rikdommen av ideer og entreprenørskap innen dyrking og markedsføring. Reformen av EUs landbrukspolitikk vil imidlertid fremover tvinge frukt- og grønnsaksdyrking til et korsett gründere ikke ville ha ønsket seg. Frukt- og grønnsaksbedrifter møter tross alt tøff internasjonal konkurranse. Schulz ba om å sikre innenfor rammene av jordbruksreformen at det ville være tilstrekkelig med leide arealer i 2005 og at problemet med de vekslende arealene ville bli løst. Likeledes bør de særskilte premierettighetene for frukt og grønt avvikles og frukt- og grønnsaksarealer bør unntas fra brakklegging.

Den parlamentariske statssekretæren Dr. Gerald Thalheim var enig med frukt- og grønnsaksdyrkerne, spesielt med tanke på leiemarkedet. Han kan ikke tilby en XNUMX % løsning, men han kan tilby en intensiv dialog med profesjonen for å begrense de negative effektene av landbruksreformen. Niedersachsens landbruksminister, Hans-Heinrich Ehlen, diskuterte dagens konkurransesituasjon innen frukt- og grønnsaksdyrking med deltakerne. Spesielt vil drivhusselskapene ha konkurransemessige ulemper på grunn av den dyre energifaktoren og også på grunn av utilstrekkelig tilgjengelighet av plantevernmidler og utvidelsen østover av EU.

Administrerende direktør for QS Quality and Safety GmbH, Dr. Hermann-Josef Nienhoff, presenterte QS-systemet for fersk frukt og grønnsaker som det fremtidsrettede systemet for å sikre salg i markedene. Diskusjonen viste at produsentene står samlet i sin støtte til QS og ønsker å etablere QS i markedet, fordi landbruk, grossister og dagligvarehandel har laget et flertrinnssystem her som er mer allment akseptert av forbrukerne.

Den føderale regjeringen ønsker å kutte midler til landbrukets trygdefond

Kjernen i det sosialpolitiske forumet var fremtidig finansiering av uavhengig sosialpolitikk. Delegatene, sammen med Leo Blum, leder av ekspertkomiteen for «sosialpolitikk» og leder av de føderale foreningene av landbrukets trygdeinstitusjoner, var enige om at de føderale finansieringskuttene i alle de tre sosiale systemene i landbruket de siste årene har gitt en uforholdsmessig stor byrden på bøndene og deres familier. Siden 1999 har den føderale regjeringen redusert føderale midler til landbruksulykkesforsikring med rundt 100 millioner euro. Delegatene understreket enstemmig at en ytterligere reduksjon i føderale midler til både ulykkesforsikring og helseforsikring i landbruket ikke lenger er akseptabel for bedrifter. Kraftig kritikk ble også rettet mot den føderale regjeringen, som har til hensikt å foreta ytterligere føderale finansieringskutt i den sosiale landbrukssektoren med det nylig presenterte budsjettet for 2005. Representantene for regjeringspartiene etterlot imidlertid ingen tvil om behovet for ytterligere kutt i føderale midler til landbrukets trygdesystem.

Delegatene uttrykte uforståelse for at den føderale regjeringen ikke lenger ønsker å ta opp forslagene fra profesjonen om å stabilisere bidragene til bransjeforeningen gjennom kutt i ytelsene i denne lovperioden. De politiske representantene, Ilse Aigner, medlem av budsjettkomiteen til Forbundsdagen (CSU), Waltraut Wolff, nestleder for forbrukerbeskyttelse, mat og landbruk i SPDs parlamentariske gruppe, Franziska Eichstädt-Bohlig, medlem av budsjettkomiteen til Forbundsdagen , Alliansen 90/De Grønne , bekreftet enstemmig at de ville søke en løsning på problemene i landbrukets trygdesystem sammen med profesjonen. Det lønnsmessige faglige trygdesystemet takler ikke strukturendringen alene.

Kilde: Bonn [dbv]