Centra doradztwa konsumenckiego chętnie przyjmują współpracę transgraniczną w zakresie monitorowania żywności

Ale: „Tylko pierwszy krok w stronę standardów ogólnokrajowych”.

Wzmożona współpraca w zakresie monitorowania żywności w Saksonii, Saksonii-Anhalt i Turyngii spotkała się z aprobatą ośrodków konsumenckich w tych trzech krajach. „Większa ochrona konsumentów wymaga lepszej współpracy ponad granicami państw” – czytamy we wspólnym oświadczeniu centrów konsumenckich Saksonii, Saksonii-Anhalt i Turyngii oraz Federalnego Stowarzyszenia Centrów Konsumenckich (vzbv). „Współpraca trzech krajów może być jedynie pierwszym krokiem w stronę jednolitych ogólnokrajowych standardów monitorowania żywności” – podają punkty poradnictwa konsumenckiego.

Trzej ministrowie zdrowia stanu podpisali w środę porozumienie administracyjne mające na celu koordynację kontroli żywności, kosmetyków i towarów konsumpcyjnych. „Wobec pustych kas, jedynym wyjściem z impasu zepsutych oszczędności jest dalsza współpraca” – komentują państwowe porozumienie Ośrodki Doradztwa Konsumenckiego. „Ale porozumienie musi wysłać sygnał, że nie chodzi tylko o oszczędności, ale o intensywniejsze, lepsze i skuteczniejsze kontrole”. Nie należy poprzestawać na wymianie danych pomiędzy trzema krajami związkowymi. Konieczne jest dalsze usprawnienie wymiany danych na terenie całych Niemiec.

Jeśli chodzi o współpracę transgraniczną w zakresie ochrony konsumentów, ośrodki doradztwa konsumenckiego uważają się za pionierów w porównaniu z władzami. Niektóre z poradni konsumenckich współpracują od lat w zakresie porad telefonicznych, dystrybucji porad, usług faksowych na żądanie i projektów o zasięgu ogólnopolskim.

Centra porad konsumenckich i vzbv skrytykowały duże rozbieżności w faktycznych praktykach kontrolnych w poszczególnych krajach związkowych. Problemem jest to, że na przykład w Saksonii-Anhalt inspektor ds. żywności musi co roku sprawdzać 250 przedsiębiorstw, podczas gdy w Saksonii na jednego inspektora przypada 326, a w Turyngii nawet 342 przedsiębiorstwa. Przejrzystość pracy organów kontrolnych również znacznie różni się w zależności od kraju. Na przykład z rocznego sprawozdania z monitorowania żywności w Saksonii-Anhalt nie wynika jasno, jakie konsekwencje zostaną wyciągnięte w przypadku naruszenia przepisów dotyczących ochrony konsumentów.

Centra porad konsumenckich odrzuciły plany znacznego przeniesienia kompetencji w zakresie monitorowania żywności z rządu federalnego na stany. Zostało to zaproponowane przez stany w ramach reformy federalizmu jako zamiennik uprawnień utraconych gdzie indziej. „Taki powrót do czasów sprzed BSE byłby nieaktualny i sprzeczny z tym, co kraje związkowe Saksonia, Saksonia-Anhalt i Turyngia chcą osiągnąć dzięki swojej współpracy”.

Źródło: Berlin [vzbv]