Estudo australiano comprova: Certos tipos de mel são mais eficazes que antibióticos

Em um estudo inédito, pesquisadores da Universidade de Sydney encontraram evidências de que alguns tipos de mel são mais eficazes do que os antibióticos no tratamento de feridas e infecções superficiais.

Os antibióticos geralmente são eficazes apenas contra certas bactérias. A maioria das bactérias que causam infecções em hospitais também são resistentes a pelo menos um antibiótico. No entanto, os tipos de mel utilizados no estudo foram eficazes contra todos os patógenos testados, incluindo bactérias multirresistentes. Mais importante ainda, as bactérias não se adaptaram e desenvolveram resistência ao mel como fazem os antibióticos.

Os tipos de mel utilizados pelos cientistas foram Manuka e Jelly Bush da Nova Zelândia e Austrália, respectivamente. Embora ambos estejam disponíveis como variantes medicinais, raramente são usados ​​em hospitais. Este estudo foi o primeiro a mostrar que o mel medicinal pode, em muitos casos, substituir cremes antibióticos em feridas ou cateteres. Com o tempo de vida cada vez mais curto de muitos antibióticos, tratamentos alternativos para infecções são essenciais.

O que os tipos de mel testados têm em comum é que são produzidos por abelhas que se alimentam de plantas do gênero Leptospermum, também conhecido como árvore do chá. Até agora, os pesquisadores não sabem exatamente como o mel previne e mata infecções. Eles suspeitam que um composto chamado metilglioxal interage com outros compostos anteriormente desconhecidos no mel, impedindo que bactérias causadoras de infecções criem novas cepas resistentes ao mel.

Fonte: Sidney [Institut Ranke-Heinemann]

Comentários (0)

Até agora, nenhum comentário foi publicado aqui

Escreva um comentário

  1. Poste um comentário como convidado.
Anexos (0 / 3)
Compartilhe sua localização