foodwatch exige requisitos legais para a saúde do gado
Berlim, 1º de outubro de 2017. Por ocasião do Dia Mundial dos Animais na quarta-feira, a organização de consumidores foodwatch pediu ao próximo governo federal que finalmente legislasse sobre a saúde dos animais de fazenda. Os dados sobre saúde animal teriam que ser registrados completamente em todas as empresas. De acordo com o Foodwatch, o objetivo deve ser que apenas alimentos de origem animal sejam provenientes de animais comprovadamente saudáveis. Ao mesmo tempo, a entidade criticou o fato de que nem o rótulo estadual de "bem-estar animal" buscado pelo governo federal anterior nem o rótulo 0-1-2-3 da carne exigido pelos verdes são adequados para combater a epidemia de doenças do gado que foi identificado pela ciência. Em todas as formas de criação e de todos os tamanhos de fazenda - inclusive na agricultura orgânica - às vezes há problemas enormes. foodwatch pediu aos varejistas que acabem com a chamada "iniciativa de bem-estar animal". A iniciativa é uma solução fictícia que não beneficia nem os animais nem os agricultores.
"A criação de gado na Alemanha é um sistema causador de doenças no qual os grupos varejistas calculam a crueldade contra os animais para obter matérias-primas baratas e que quase não dá aos proprietários dos animais oportunidades financeiras para enfrentar consistentemente as melhorias necessárias", disse Matthias Wolfschmidt, internacional diretor de campanha da Foodwatch, veterinário e autor do livro "O Sistema dos Porcos". . É totalmente cínico dar a impressão de que apenas com selos ou outro rótulo, as condições às vezes dramáticas na população de gado poderiam ser fundamentalmente melhoradas."
Matthias Wolfschmidt descreveu a "iniciativa de bem-estar animal", na qual os grandes grupos varejistas como Edeka, Lidl, Rewe, Aldi e Metro, em particular, participam, como um "mau golpe de relações públicas" com o qual as empresas se absolvem de sua responsabilidade pelas inaceitáveis condições de vida de gado queria distrair. As condições de vida dos animais não poderiam ser substancialmente melhoradas com medidas principalmente cosméticas. Os agricultores não recebem dinheiro suficiente para alcançar uma criação comprovadamente amigável aos animais. Em vez disso, os consumidores estão sendo enganados ao pensar que os produtos dos supermercados vêm de uma criação amiga dos animais. Recentemente, o Federal Cartel Office também criticou isso.
foodwatch também criticou o selo estadual de bem-estar animal anunciado pelo antigo governo federal como inaceitável. O governo federal está tentando evitar seu mandato constitucional sob o artigo 20a da Lei Básica, segundo o qual as condições favoráveis aos animais devem ser impostas não apenas para alguns, mas para todos os animais.
A Foodwatch também acredita que a rotulagem 0-1-2-3 para a carne apresentada pelos Verdes, baseada no conhecido carimbo de ovo, é completamente inadequada para aliviar ou prevenir de forma compreensível o sofrimento e a dor do gado. Essa abordagem ignora o estado atual da ciência, segundo o qual às vezes há omissões maciças relacionadas ao bem-estar animal em todas as formas de criação e em todos os tamanhos de fazenda.
Matthias Wolfschmidt, do foodwatch: "As condições formais de alojamento por si só não dizem nada sobre a saúde dos animais. Existem fazendas boas e ruins em todos os tipos de alojamento. Manejo de estábulo, ventilação, alimentação: a saúde animal é um desafio altamente complexo que depende de muitos fatores diferentes . Esses fatos devem finalmente ser colocados no centro de todas as considerações sobre melhores condições de vida para o gado ".
