Agricultura livre de transgênicos na Europa ameaçada
O futuro da engenharia genética verde na UE será decidido em meados de 2023. A Comissão da UE está atualmente discutindo propostas para exceções de longo alcance ao usar as chamadas Novas Técnicas Genômicas (NGT), como CRISPR/Cas. Como resultado dessas exceções, a NGT não seria mais ou menos rigorosamente regulamentada no futuro do que a engenharia agrogenética foi no passado. A avaliação de risco e a obrigação de rotulagem não seriam mais garantidas; a liberdade de escolha para o cultivo livre de OGM na UE não é mais possível.
Até agora, o princípio da precaução foi aplicado na Europa: as variedades geneticamente modificadas só são aprovadas se, por exemplo, os efeitos negativos sobre o meio ambiente e a natureza puderem ser excluídos. "O risco da edição do genoma deve sempre ser verificado caso a caso", diz o presidente da Bioland, Jan Plagge. “Com CRISPR/Cas and Co., o metabolismo das plantas pode ser alterado ainda mais extensivamente do que com a chamada antiga engenharia genética, que incidentalmente produzia quase exclusivamente plantas resistentes a pesticidas. Hoje sabemos: ao não fazer isso, não perdemos nada na Europa, muito pelo contrário”, enfatiza Plagge.
“Para nós, fazendas da Bioland, trata-se de evitar riscos de médio e longo prazo para nossos ecossistemas. Queremos também garantir a liberdade de escolha dos consumidores. Eles devem ser capazes de decidir por si mesmos se devem ou não comer alimentos geneticamente modificados. No entanto, essa liberdade só pode existir se também houver uma obrigação de rotulagem completa para novas engenharias genéticas”, diz o presidente da Bioland.
Já são 400.000 assinaturas contra a desregulamentação
Além do presidente da Bioland, pelo menos 400.000 outros cidadãos da UE atualmente têm problemas com o fato de que a NGT poderia ser isenta da estrita lei de engenharia genética da UE: é assim que muitas pessoas já têm um petição correspondente assinado, que segue com inscrições abertas até o dia 20 de novembro. Com razão, porque os cenários para o novo regulamento traçados pela Comissão da UE não só põem em causa o princípio da precaução - poderia mesmo haver um "rótulo de sustentabilidade" para plantas com NGT e, assim, levar a uma espécie de "greenwashing" destas vêm as tecnologias.
No entanto, de acordo com Plagge, apenas sistemas de cultivo holísticos e ecológicos podem fornecer boas respostas para problemas sistêmicos, como as mudanças climáticas. “E a agricultura orgânica é o sistema agrícola certo para o futuro, porque resolve muitos problemas ao mesmo tempo. A Comissão da UE está criando um enorme conflito de objetivos em sua estratégia Farm to Fork. Ela quer expandir a agricultura orgânica, livre de engenharia genética de acordo com o regulamento da UE, para 25% até 2030, o que é bom e certo. Mas, ao mesmo tempo, ela quer abolir a base para a agricultura livre de transgênicos na UE com novos regulamentos de engenharia genética. Este é um beco sem saída e não se encaixa na abordagem holística do Pacto Ecológico Europeu”.
