Кроме того, вряд ли какое-либо признание для генной инженерии в еде

Подавляющее большинство населения Германии уже много лет отвергает использование генной инженерии в сельском хозяйстве: 79 процентов опрошенных выступают за запрет генной инженерии в сельском хозяйстве. 93 процента опрошенных хотят, чтобы продукты питания от животных, которых кормят генетически модифицированными кормами, были маркированы в магазинах. Это, среди прочего, результаты текущего исследования по вопросам экологии, проведенного Федеральным министерством окружающей среды, которое было опубликовано незадолго до объявленного решения Европейского суда от 25 июля 2018 года о будущей классификации некоторых новых селекционных видов. процессы. Судьи уже заранее объявили, что генетически модифицированные организмы считаются генетически модифицированными организмами и должны регулироваться как таковые, если их «генетический материал был модифицирован таким образом, который невозможен естественным путем». инженерное законодательство требует внесения поправок, это неизбежно.

Многие ученые и бизнесмены утверждают, что культивируемый конечный продукт больше не содержит никакого чужеродного генетического материала и, следовательно, не является генной инженерией в классическом понимании. Они надеются, что процессы «редактирования генома» приведут к более быстрому прогрессу селекции и разработке совершенно новых стратегий, например, к защите растений без гербицидов.

Многие организации, критикующие генную инженерию, и производители органических продуктов питания рассматривают новые процессы как процесс производства продуктов питания, являющийся генно-инженерным. Поэтому Эльке Рёдер, член правления Федеральной организации по производству органических продуктов питания (BÖLW), считает, что «крайне важно, чтобы федеральное правительство также соблюдало принцип предосторожности с помощью новых генетических технологий, таких как «Crispr-Cas» или «целевой мутагенез». Потребители должны по-прежнему иметь возможность свободно выбирать, что они выращивают или едят, и поэтому маркировка должна обеспечивать прозрачность на этикетке».

Бритта Кляйн, www.bzfe.de

Дальнейшая информация:

https://www.transgen.de/forschung/2564.crispr-genome-editing-pflanzen.html

https://www.bvl.bund.de

Справочная информация:
Нынешнее, уже пятое, исследование по повышению осведомленности о природе основано на общенациональном опросе, проведенном в конце 2017 года. В исследовании приняли участие в общей сложности 2.065 случайно выбранных человек из немецкоязычного постоянного населения в возрасте от 18 лет и старше. Исследование осведомленности о природе фиксирует отношение общества к природе и биологическому разнообразию в Германии. Он предоставляет актуальные и эмпирически проверенные данные, которые являются основой природоохранной политики, общественного обсуждения и просветительской работы. Исследования по повышению осведомленности о природе публикуются каждые два года, начиная с 2009 года, от имени Федерального министерства окружающей среды и Федерального агентства по охране природы.

https://www.bmu.de/pressemitteilung/7986/

Комментарии (0)

Здесь еще не было опубликовано ни одного комментария

Написать комментарий

  1. Оставьте комментарий как гость.
Вложения (0 / 3)
Поделитесь своим местоположением