Нет претензий для доступа к протоколам комиссии Немецкий Food Code

8. Отдел Высшего административного суда в 2. Ноября 2010 постановил, что Комиссия немецкой еды кодекс не должен допускать проверку протоколов к ней, в той мере, они отражают ход консультирования.

 Комиссия формируется в Федеральном министерстве продовольствия, сельского хозяйства и защиты прав потребителей. Она владеет членов 32 в той же пропорции от кругов науки, контроля качества пищевых продуктов, потребителей и пищевой промышленности. Целью Комиссии является создание так называемых руководящих принципов, которые суммированы в немецком кодексе еды. Эти принципы описывают производство, состав и другие характеристики пищевых продуктов. Вы приходите в правом трафик большой - к важным, так как они классифицируются судами как "экспертное заключение особого качества" - де-факто.

 Истец является управляющим директором Foodwatch eV и на основании закона, регулирующего доступ к федеральной информации (Закон о свободе информации – IFG), запросил доступ к протоколам этой комиссии. Комиссия отклонила это заявление главным образом на том основании, что она не является органом власти в понимании IFG. Административный суд иск отклонил: Хотя комиссия и является органом власти, она может ссылаться на причину отказа в разделе 3 № 4 ИФГ (особая служебная тайна).

Высший административный суд подтвердил результат решения. Однако он основывал свое решение на исключении раздела 3 № 3 b IFG (конфиденциальность рекомендаций властям), который призван обеспечить открытое формирование мнения и эффективное, функциональное и нейтральное принятие решений. Без защиты конфиденциальности существует риск того, что в будущих консультациях не будет необходимой атмосферы открытости и беспристрастности. Члены комиссии могут подвергнуться давлению со стороны (предполагаемых) ожиданий кругов, которые они представляют, или общественности.

Что касается простых результатов консультаций, содержащихся в протоколе, Комиссия заверила истца на устном слушании, что ему будет разрешено ознакомиться с протоколом.

 Апелляция была отклонена. С другой стороны, возможна апелляция на отказ в допуске, решение по которой принимает Федеральный административный суд.

(Номер дела: 8 А 475/10)

Комментарий Foodwatch к приговору можно найти [здесь] на сайте Meat-n-more.info

Источник: Мюнстер [OVG-NRW]