Является ли органическое сельское хозяйство невыгодным с финансовой точки зрения?

Органическое сельское хозяйство до сих пор получало заметно меньшую поддержку со стороны общей сельскохозяйственной политики ЕС, чем обычное сельское хозяйство. К такому выводу пришло исследование «Органическое земледелие и меры европейской аграрной политики» из научной серии «Органическое земледелие в Европе: экономика и политика».

Совместно с учеными из нескольких европейских стран Институт делового администрирования Федерального исследовательского центра сельского хозяйства (FAL) сравнил и оценил влияние мер первого и второго столпов Единой сельскохозяйственной политики (CAP) на традиционное и органическое сельское хозяйство. .

Меньше прямых платежей

Оценка сети тестовых ферм ЕС показала, что органические фермы получают в среднем на 18% меньше прямых платежей в соответствии с правилами общего рынка на гектар, чем сопоставимые традиционные фермы. Обычные фермы до сих пор получали непропорционально большую выгоду, особенно от выплат, предоставляемых за выращивание кукурузы на силос и откорм быков.

Недостаток систем органического земледелия в области производства говядины лишь частично компенсируется доступными премиями за экстенсификацию. Наибольшие различия в полученных премиях наблюдаются в хозяйствах, занимающихся производством оливок. Это связано с нынешней структурой организации рынка оливок, согласно которой помощь предоставляется за тонну произведенного урожая и, таким образом, благоприятствует интенсивным фермам с высокой урожайностью.

Ценовая поддержка сельскохозяйственной продукции, которая по-прежнему очень важна в ЕС, в первую очередь выгодна традиционным производителям: по первоначальным оценкам, выгода для органических ферм на 20–25% ниже, чем для сопоставимых традиционных ферм.

Больше денег от экологической программы

С другой стороны, органические фермы получают поддержку значительно выше среднего от второго направления сельскохозяйственной политики, особенно от агроэкологических программ. Таким образом, в целом органические фермы получают прямые выплаты на 2% выше за гектар, чем в сопоставимых традиционных фермах.

Лучше в будущем

Анализ также показывает, что реформа сельскохозяйственной политики ЕС, принятая в прошлом году, окажет общий положительный эффект на органическое сельское хозяйство. Разъединение и сокращение прямых платежей в среднем повысят относительную конкурентоспособность органического сельского хозяйства; Правила перекрестного соответствия (обязательство соблюдать определенные экологические стандарты) также легче соблюдать органическим предприятиям. Однако конечный результат во многом зависит от реализации реформы на национальном уровне. Для продвижения органического земледелия лучше всего принять решение о разделении в соответствии с региональной моделью, чтобы избежать частичного разделения и эффективно использовать средства модуляции в программах развития сельских районов для продвижения экологически безопасных систем земледелия, таких как органическое земледелие. .

Подробные результаты можно прочитать в:

Херинг А.М., Дабберт С., Аурбахер Дж., Бичлер Б., Айхерт К., Лампкин Н., Тусон Дж., Олмос С., Офферманн Ф., Заноли Р., Гамбелли , Д. (2004): Органическое сельское хозяйство и меры европейской сельскохозяйственной политики. Органическое сельское хозяйство в Европе: экономика и политика, том 11. ISBN 3-933403-10-3. ISSN 1437-6512, Штутгарт-Хоэнхайм, Германия: 300 страниц, апрель 2004 г., 28 евро.

Для заказа:

Университет Хоэнхайм
Институтская 410А
D - 70593 Штутгарт
Факс: + 49 (0) 711 459-2555
Электронная почта: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов, Для отображения JavaScript должен быть включен!
http://www.uni-hohenheim.de/~i410a/ofeurope/

Источник: Брауншвейг [Др. Фрэнк Офферманн - ФАЛ ]