Všetko je to len syr - argument o parmezáne

Európska komisia vyzýva Nemecko, aby rešpektovalo ochranu názvu „Parmigiano Reggiano“

Európska komisia zaslala posledné písomné varovanie (odôvodnené stanovisko) nemeckej vláde za nesprávne uplatňovanie práva EÚ týkajúceho sa ochrany chránených označení pôvodu (CHOP) na názov „Parmigiano Reggiano.“ Komisia vyzýva Nemecko, aby: zabezpečiť plnú ochranu tohto CHOP na svojom území Používanie tohto názvu, registrovaného na úrovni Európskej únie od roku 1996, je de iure vyhradené výlučne výrobcom na vymedzenom talianskom území, ktorí vyrábajú tento syr v súlade so záväznou špecifikáciou.

Podľa európskej legislatívy o chránených označeniach pôvodu (CHOP) a chránených zemepisných označeniach (CHZO)(1) Členské štáty musia chrániť chránené názvy pred akýmkoľvek zneužitím, imitáciou alebo narážkou, a to aj vtedy, ak je uvedený skutočný pôvod výrobku alebo ak ide o preklad chráneného názvu. To platí aj pre názov „Parmigiano Reggiano“, ktorý je registrovaný od roku 1996 (2).

V Nemecku sa však syr, ktorý nespĺňa špecifikácie pre názov „Parmigiano Reggiano“, naďalej predáva pod názvom „Parmigiano Reggiano“, hoci podľa názoru Komisie ide o francúzsky preklad názvu „Parmigiano Reggiano“. Svedčí o tom množstvo referenčných prác z obdobia od roku 1516 až po súčasnosť, ako aj ďalšie prvky, ktoré objasňujú nerozlučnú súvislosť medzi týmito dvoma názvami.

Komisia zaslala nemeckým orgánom formálnu výzvu v októbri 2003, čím začala konanie o porušení. Nemecko sa vo svojej odpovedi z decembra 2003 nezaviazalo dodržiavať právne predpisy Spoločenstva o CHOP v súvislosti s predmetným výrobkom. a CHZO udržať. Komisia teraz vyzýva Nemecko, aby do dvoch mesiacov prijalo opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s odôvodneným stanoviskom.

Právny proces

Článok 226 dáva Komisii právomoc podniknúť právne kroky proti členskému štátu, ktorý si neplní svoje povinnosti.

Ak Komisia usúdi, že môže dôjsť k porušeniu právnych predpisov EÚ, ktoré odôvodňuje začatie konania o porušení, zašle dotknutému členskému štátu „oficiálnu výzvu“ (prvé písomné varovanie), v ktorej ho požiada, aby do určitého dátumu splnil podmienky. zvyčajne do dvoch mesiacov.

V závislosti od odpovede dotknutého členského štátu a od toho, či vôbec odpovie, sa Komisia môže rozhodnúť poslať mu „odôvodnené stanovisko“ (posledné písomné varovanie), v ktorom bude jasne a jednoznačne uvedené, prečo sa domnieva, že došlo k porušeniu práva EÚ. a vyžaduje, aby členský štát splnil svoje povinnosti do určitej lehoty (zvyčajne dvoch mesiacov).

Ak členský štát nevyhovie odôvodnenému stanovisku, Komisia sa môže rozhodnúť postúpiť vec Európskemu súdnemu dvoru.

Podľa článku 228 Zmluvy o ES má Komisia právomoc konať proti členskému štátu, ktorý nevyhovie rozsudku Európskeho súdneho dvora. Tento článok tiež umožňuje Komisii požiadať Súdny dvor o uloženie pokuty dotknutému členskému štátu.

Aktuálne štatistiky o konaniach o porušení sú [tu] k dispozícii


(1) Nariadenie (ES) č.2081/92 zo 14. júla 1992 Úradný vestník L 208 z 24.7.1992. júla 1, s.

(2) Nariadenie (ES) č.1007/96 z 21. júna 1996 Úradný vestník L 148 z 21.6.1996. júna 1, s.

Zdroj: Brusel [eu]

Komentáre (0)

Doteraz tu neboli zverejnené žiadne pripomienky

Napísať komentár

  1. Napíšte komentár ako hosť.
Prílohy (0 / 3)
Podeľte sa o svoju polohu