Rozšírenie EÚ na východ: Medzinárodná skupina odborníkov diskutovala o aspektoch mäsového priemyslu a obchodu
Voorlichtingsbureau Vlees pozval na 5. berlínske kolo
1. mája 2004 bolo ukončené doteraz najrozsiahlejšie rozšírenie Európskej únie. Komunita sa rozrástla o desať nových členov, z ktorých osem je vo východnej Európe. Tieto krajiny sú poľnohospodárske a okrem približne 70 miliónov ľudí prinášajú do EÚ aj približne 10 miliónov hovädzieho dobytka a takmer 29 miliónov ošípaných. Ako túto situáciu hodnotí mäsový priemysel a obchod v starých krajinách EÚ? Aké sú príležitosti a aké sú hrozby? Informačná kancelária holandského mäsového priemyslu skúmala tieto otázky a skúmala rôzne aspekty rozširovania EÚ na východ v rámci 5. berlínskeho kola.
 |
| Účastníci berlínskeho kola 2004: predný rad zľava doprava: Henk Smit (Dumeco GmbH), Jaap Pape (poradca Royal Ndl. Embassy), Karl Schmiedbauer (Wiesbauer österreichische Wurstspezialitäten GmbH), Martin Gremmer (MG food consulting a moderátor podujatia), Sylvia Deepen (Agrarattaché Royal Ndl . Ndl. Embassy), Thomas Wandel (Nölke Fleischwaren Fabrik GmbH & Co. KG) zadný rad zľava doprava: Claus Dölling (Döllinghareico GmbH & Co. KG), Jos Jongerius (Productschappen Vee, Vlees en Eieren PVE), Fons van Leeuwen (Informačný úrad holandského mäsového priemyslu), Erich Petz (Informačný úrad Holandský mäsový priemysel), Hans-Peter Winter (Kaufland Česká republika), Paul Daum (Kaiser's Tengelmann) Obrázok: Informačná kancelária holandského mäsového priemyslu |
skúsenosti a očakávania
Väčšina účastníkov mala už pred expanziou na východ viac či menej intenzívne kontakty alebo obchodné vzťahy v nových krajinách, najmä v Poľsku a Maďarsku. Jednohlasný názor expertov bol, že tieto krajiny sú viac orientované na import ako na export, a to najmä preto, že väčšina nových štátov EÚ na východe má len nízku mieru sebestačnosti. Potenciálna hrozba kvalitatívne pochybných východných dovozov v starom priestore EÚ je preto pomerne nízka. Navyše väčšina východných spoločností smie aj tak vyrábať len pre domáci trh. Okrem nárastu objemu exportu na Západ sa očakáva aj silný transfer know-how v oblasti systémov zabezpečenia kvality.
Z pohľadu Holandska by sa však mali monitorovať dva potenciálne zdroje nebezpečenstva. Sú to na jednej strane stále plné sklady krmív vo východných krajinách a na druhej strane potenciálne pórovité nové východné hranice EÚ.
Relativizovaná výhoda
Pre niektoré spoločnosti sa zriadenie pobočky v nových východných krajinách EÚ javí ako užitočný krok z dôvodu nižšej úrovne miezd a menšej byrokracie. Podľa odborníkov sa však táto výhoda dáva do úvahy pri zohľadnení faktora produktivity. V zásade by ste mali vždy vopred zvážiť, pre aký trh vyrábate, teda pre západ alebo východ. Vysoké nároky západných spotrebiteľov na kvalitu a bezpečnosť potravín je ťažké splniť – aspoň zatiaľ – v nových krajinách. Pre budúcnosť je nevyhnutné dohodnúť sa na základných kritériách a oznámiť tieto kritériá v nových krajinách, aby sa predišlo ohrozeniu západných systémov zabezpečenia kvality. Medzi nováčikmi v EÚ existuje veľká potreba konať, najmä v oblasti ochrany zvierat. Podľa odborníkov bude na východe ťažké zaviesť západné štandardy dobrých životných podmienok zvierat, keďže západná citlivosť na túto otázku je tam do značnej miery cudzia.
Berte do úvahy skúsenosti
Celkovo podľa zhrnutia účastníkov predstavuje rozšírenie EÚ na východ veľkú výzvu – bez ohľadu na potenciálne príležitosti či riziká.Úspešné zvládnutie tejto výzvy znamená aj zohľadnenie skúseností, akými sú skúsenosti zo znovuzjednotenia Nemecka. V počiatočnej eufórii zmizlo z trhu veľa východných produktov, aby ich nahradili západné značky. Táto chyba by sa nemala opakovať v nových krajinách EÚ. Receptom na úspech je podľa odborníkov, ktorí už majú s novými susedmi EÚ dlhoročné skúsenosti, zachovať osvedčené východné značky a nepôsobiť ako cudzinec, ale ako domáci.
Zdroj: Düsseldorf / Berlín [ NED.WORK ]
