QS: Shoqata Gjermane e Mirëqenies së Kafshëve po anulon bashkëpunimin

QS është një mashtrim kur bëhet fjalë për mirëqenien e kafshëve

Më 11 shkurt 2004, Presidenti i Shoqatës Gjermane të Mirëqenies së Kafshëve, Wolfgang Apel, përfundoi punën e tij në Bordin e Administratorëve të QS "Cilësia dhe Siguria". "Vula QS nuk ka të bëjë me mirëqenien e kafshëve dhe sugjeron të kundërtën për konsumatorin," shpjegon Wolfgang Apel në dalje. Megjithëse QS reklamon se është kafshë dhe miqësore me mjedisin, blegtoria duhet të plotësojë vetëm kërkesat minimale ligjore krejtësisht të pamjaftueshme që çdo mbarështues dhe pronar kafshësh në Gjermani duhet të përmbushë gjithsesi. "Nuk ka asnjë shenjë të gatishmërisë për të shkuar përtej kërkesave minimale dhe për t'i bërë standardet QS edhe nga distanca miqësore me kafshët," shpjegon Apel.

Kushtet e blegtorisë për derrat, bagëtinë dhe shpendët e shënuara me QS janë vazhdimisht jo miqësore me kafshët. Nuk ka kufizim kohor për transportin e kafshëve. Mbi të gjitha, megjithatë, përgjegjësit nuk tregojnë gatishmëri për të ndryshuar asgjë në lidhje me këtë. Kryetari i Shoqatës Gjermane për Mirëqenien e Kafshëve, si i vetmi përfaqësues i një organizate të pavarur qytetare që ka mbetur në Bordin e Administrimit, nuk mund dhe nuk dëshiron të marrë pjesë në diskutime të pafrytshme. "Ne nuk mund ta pajtojmë mbështetjen e reklamave që gënjejnë konsumatorin, as me vetë-imazhin tonë dhe as me kërkesat që qytetarët bëjnë ndaj nesh," thotë Wolfgang Apel. “Konsumatori i ndritur pret që një vulë e cilësisë për produktet shtazore të jetë gjithashtu përgjegjësi etike për krijesat tona. Nga ana tjetër, pas shenjës së testit QS, ka vuajtje të pafundme kafshësh me dysheme me rrasa dhe arka për derrat, strehimore të lidhura për bagëtinë, gjelat e egër dhe pula të majme në kushte shtrënguese të ngushta.”

Dabei war das QS-Siegel mit dem Ziel aus der Taufe gehoben worden, das Vertrauen der Verbraucher zurück zu gewinnen, das aufgrund der zahlreichen Lebensmittel- und Tierschutzskandale der vergangenen Jahre verloren gegangen war. Um diesem Anspruch zu genügen, hätten die Anforderungen an die Tierhaltung jedoch deutlich erhöht werden müssen. Es hätten strenge Regelungen festgelegt werden müssen, die den Verhaltensweisen und Bedürfnissen von Tieren Rechnung tragen. Der Deutsche Tierschutzbund hatte sich unter anderem dafür eingesetzt, Spaltenböden in der Rinder- und Schweinehaltung zu verbieten, die Stallstrukturierung tiergerechter zu gestalten und Manipulationen, wie das Schnabel- und Krallenkürzen sowie die Kastrationen von Ferkeln, zu verbieten. „Doch unser letzter Versuch, ein Antrag zur Änderung und Ergänzung des Leitfadens bei der Vergabe des QS-Siegels, den wir im Kuratorium eingebracht haben, wurde a bg eschmettert“, erklärt Wolfgang Apel weiter. Voraussetzung für gesunde Lebensmittel sind gesunde Tiere und diese kommen nur aus tiergerechter Haltung. Das weiß der Verbraucher. Er muss die entsprechenden Produkte anhand einer glaubhaften Kennzeichnung erkennen können. QS hat hierzu nicht beigetragen und letztlich die Verunsicherung an der Ladentheke nur noch weiter erhöht. „Daher ist es jetzt umso wichtiger, eine Agrarwende voranzutreiben, die diesen Namen wirklich verdient“, so Apel mit Blick auf das künftige Engagement des Deutschen Tierschutzbundes. „Wer nicht auf Fleisch verzichten möchte, sollte dieses aus artgerechter Haltung erwerben, etwa von Bauern, die sich dem NEULAND-Verein für tiergerechte und umweltschonende Nutztierhaltung angeschlossen haben oder aus ökologischer Tierhaltung.“  Für eine erneute Mitarbeit in QS steht Herr Apel erst wieder zur Verfügung, wenn der Tierschutz dort thematisiert wird.

Quelle: Bonn [ dtb ]