Förbundsrådet är kritiskt till den planerade omorganisationen av livsmedels- och foderlagen

DBV:s farhågor över den föreslagna lagstiftningen bekräftas

Trots tydlig kritik har förbundsrådet inte i grunden förkastat den planerade omorganisationen av livsmedels- och foderlagen. Sammanslagningen av de tidigare oberoende lagarna inom områdena livsmedelshygien, djurfoder, konsumentvaror och kosmetika till en uppsättning regler sker på bekostnad av tydligheten i de lagliga reglerna för användaren, enligt förbundsrådet i sitt uttalande . I framtiden är det bara experter inom livsmedels- och foderlagstiftningen som vet på ett tillförlitligt sätt vilka regler som ska tillämpas. Även förbundsrådet ser det stora antalet förordningsbemyndiganden som problematiskt. Med framtida ändringar av viktiga beslut inom livsmedels- och foderlagstiftningen kommer förbundsdagen som beslutande organ att ignoreras med dessa bemyndiganden.

Bundesrats ledande jordbrukskommitté hade redan enats om det kritiska uttalandet i Bonn förra veckan. Det grundläggande målet med lagförslaget, nämligen förenkling för brukaren, bedömdes som otillfredsställande av de statliga företrädarna. Trots detta uttalade sig utskottet mot en motion från Sachsen och Baden-Württemberg om att lämna livsmedels- och foderlagstiftningen i två separata regleringsområden.

DBV känner sig på ett antal punkter bekräftad i den oro man tagit upp kring den föreslagna lagstiftningen. Samtidigt beklagar man att förbundsrådet inte tog tillfället i akt att i grunden förkasta detta lagförslag. DBV uppmanar därför nu förbundsdagen att använda sitt inflytande i lagstiftningsprocessen och att tydligt prioritera användarvänlighet vid omstrukturering av livsmedels- och foderlagstiftningen. Dessutom måste en tydlig inriktning mot EU:s regelverk garanteras. Detta är det enda sättet för ekonomiska aktörer i de europeiska medlemsländerna att kunna uppfylla kraven på jämförbara regelverk och en enhetlig, begriplig rättslig ram.

Källa: Berlin [dbv]