Tinatanggihan ng DBV Presidium ang karapatang pag-uri-uriin ang mga asosasyon sa kapakanan ng hayop

Ang namamulang burukrasya ay nananatiling walang silbi sa mga hayop

Ang German Farmers 'Association (DBV) ay tinatanggihan ang karapatang maiuri ang mga kinikilalang asosasyon sa kapakanan ng hayop. Ang estado ng Schleswig-Holstein ay nagpakilala ng karapatan sa pagkilos para sa klase para sa mga asosasyon sa kapakanan ng hayop sa isang panukalang pambatasan. Ang agrikultura ay maaapektuhan ng mga isyu sa kapakanan ng hayop sa mga sumusunod na lugar, bukod sa iba pa: pag-aanak, pagpapanatili, pagpapakita, pagsasanay at pakikipagkalakalan ng mga hayop at pagpaparami ng mga hayop.

Sa pagpupulong nito noong Mayo 4, 2004, binigyang-katwiran ng DBV Presidium ang pagtanggi sa pamamagitan ng pagsasabi na ang proteksyon ng hayop ay itinaas bilang isang layunin ng estado sa Batayang Batas sa isang ligal na interes na may katayuang konstitusyonal noong 2002 Ang pagpapasiya na ito ng pambansang layunin ay naglalaman ng isang pagpapasya sa halaga ng konstitusyonal na dapat sundin ng mga pulitiko kapag gumagawa ng batas at ng mga awtoridad sa pangangasiwa at korte kapag binibigyang kahulugan ang nalalapat na batas.

Bilang karagdagan, sa batayan ng Seksyon 16 b ng Batas sa Kapakanan ng Mga Hayop, ang Pederal na Ministri ng Agrikultura ay kailangang humirang ng isang komisyon para sa pangkalahatang suporta nito sa mga bagay tungkol sa kapakanan ng hayop, na binubuo ng mga kinatawan ng iba't ibang mga propesyonal na grupo at mga propesyonal na samahan, kabilang ang mga asosasyon sa kapakanan ng hayop. Ang komisyon ng kapakanan ng hayop na ito ay dapat marinig bago ilabas ang mga ordenansang ayon sa batas at pangkalahatang mga regulasyong pang-administratibong

Sa kaayusang konstitusyonal ng Pederal na Republika ng Alemanya, tungkulin ng mga parliyamento na magsabatas. Ang administrasyon sa isang demokratikong estado ay tungkulin sa pagpapatupad ng mga batas at paglutas ng mga salungatan habang wastong tinimbang ang lahat ng interes ng kabutihan. Ang kontrol ng administrasyon ay nasa panunungkulan ng mga awtoridad sa pangangasiwa, parliamento at korte. Kinokontra nito ang sistemang ito upang maiuri ang mga asosasyon na walang pananagutang pampulitika sa sinumang may karapatang maghabol. Ang pagtingin sa mga asosasyon ng proteksyon ng hayop ay kinakailangang isang panig na nakadirekta sa mga interes na tinutukoy ng layunin ng asosasyon at hindi isinasaalang-alang ang iba pang mga interes ng kabutihang panlahat na nakakaapekto sa pangkalahatang publiko, binigyang diin ang DBV.

Ang karapatan ng pagkilos para sa mga asosasyon sa kapakanan ng hayop ay makabuluhang nagdaragdag ng kahinaan ng mga desisyon sa administrasyon tulad ng pag-apruba para sa pagtatayo ng mga matatag na pasilidad. Magreresulta ito sa malaking ligal na kawalan ng katiyakan para sa tagatanggap ng isang permiso, dahil susuriin ng korte ng administratiba kung ang permit ay kailangang bawiin dahil sa aksyong dinala ng isang samahan ng kapakanan ng hayop. Magreresulta ito sa mga hadlang sa pamumuhunan at pagbaluktot ng kumpetisyon sa isang internasyonal na paghahambing.

Hindi matantya kung hanggang saan gagamitin ng mga asosasyong pangkapakanan ng hayop ang karapatang ito. Ang workload ng mga korte at ang mga gastos ng mga pamamaraan sa pag-apruba ay tataas, tulad ng na forecast sa draft batas. Ang mga halimbawa nito ay matatagpuan sa larangan ng pangangalaga sa kapaligiran, mula nang ipakilala ang karapatang uriin ang mga asosasyon sa pag-iingat ng kalikasan.

Kung ang isang kinatawan ng karapatan ng pagkilos ay ipinakilala, ang mga epekto sa negosyo at pananaliksik ay hindi mabilang. Bilang isang resulta, bubuo ang isang napakataas na burukrasya, na walang mabisang benepisyo para sa mga hayop.

Pinagmulan: Bonn [dbv]