زہریلا رپورٹ

فوڈ واچ نے نائٹروفین مطالعہ شائع کیا

پبلک پراسیکیوٹر کی نائٹروفین اسکینڈل کی تحقیقات بند ہونے کے دو ہفتوں بعد ، فوڈ واچ نے نئے حقائق کا انکشاف کیا۔ وہ ایک ماہر کی رپورٹ سے آئے ہیں ، جسے لاک اور کلید کے نیچے رکھا گیا ہے ، جسے روسٹاک یونیورسٹی نے نیوبرینڈنبرگ کے سرکاری پراسیکیوٹر کے دفتر کی جانب سے تیار کیا۔ تاکہ آبادی نائٹروفین کیس کے بارے میں اپنی اپنی رائے قائم کرسکے ، فوڈ واچ نے انٹرنیٹ پر موجود اس رپورٹ کو دستاویز کیا۔

"فوڈ واچ کے ترجمان کارسٹن ڈائرسیک نے کہا ،" متاثرہ گودام میں نائٹرفین کی مقدار ہزاروں ٹن فیڈ کو زہر دینے کے لئے کافی تھی۔ رپورٹ میں فوڈ واچ کی پہلے کی تحقیق کی تصدیق کی گئی ہے ، جس کے مطابق نائٹروفین اسکینڈل کا دائرہ پہلے سے معلوم سے کہیں زیادہ ہے۔ "

14.4.2004 اپریل XNUMX کو، نیوبرینڈنبرگ میں پبلک پراسیکیوٹر کے دفتر نے ذمہ داروں کے خلاف ابتدائی تفتیش کو اس حقیقت کے ساتھ بند کرنے کا جواز پیش کیا کہ نائٹروفین اناج کو مارکیٹ میں رکھنا "لوگوں کے لیے کسی خاص صحت کے خطرے سے وابستہ نہیں تھا" اور "نہیں تھا۔ جان بوجھ کر رویے پر مبنی"

پبلک پراسیکیوٹر کے دفتر کے لیے یونیورسٹی آف روسٹاک کی رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ "نائٹروفین کو کھانے کے ساتھ استعمال کرنے پر بھی ناقابل قبول خطرہ لاحق ہوتا ہے، یہاں تک کہ چھوٹی مقدار میں بھی، کیونکہ اس کے سرطان پیدا کرنے والے اور ممکنہ طور پر میوٹیجینک اثرات ہوتے ہیں"۔ خطرات خاص طور پر حاملہ خواتین کے لیے اخذ کیے جاتے ہیں، کیونکہ کھانے میں نائٹروفین کی سطح کی پیمائش ان اقدار سے نمایاں طور پر زیادہ تھی جو دو دیگر مطالعات میں اہم سمجھی گئی تھیں۔ رپورٹ کے مطابق، تحقیقات سے یہ بھی پتہ چلتا ہے کہ "دیگر فعال اجزاء، جیسے ڈی ڈی ٹی، لنڈین وغیرہ بھی ملوث تھے۔ تاہم، یہ حقیقت تحقیقات کا موضوع نہیں تھی۔" رپورٹ میں یہ بھی کہا گیا ہے: "یکم جولائی 01.07.2002 کو گودام کا معائنہ کرتے وقت جس طرح سے ظاہر ہوا، وفاقی جمہوریہ جرمنی کے ہر شہری نے، خواہ اس کی تعلیم اور ذمہ داری سے قطع نظر، گودام میں داخل ہوتے وقت یہ محسوس کیا ہو گا کہ اس کی شدید بو آ رہی ہے۔ کیمیکلز اور ہال کے فرش پر خاص رنگت مناسب طریقے سے ذخیرہ شدہ اناج کی وجہ سے نہیں ہو سکتی۔" فوڈ واچ کے لیے یہ ظاہر ہے کہ ذمہ دار کیمیکلز کی نمائش کو نظر انداز نہیں کر سکتے تھے۔ کارسٹن ڈیریسک نے اختتام کیا اور اعلان کیا کہ مزید قانونی اقدامات کا جائزہ لیا جائے گا، "وہ ذمہ داروں کو سزا نہیں ملتی کیونکہ پبلک پراسیکیوٹر کے دفتر کا خیال ہے کہ موجودہ قوانین کافی نہیں ہیں۔" نائٹروفین کیس کے نتیجے میں، فوڈ واچ کا مطالبہ:

    • جانوروں کی خوراک کو بھی وہی قانونی حیثیت دی جانی چاہیے جو خوراک کی ہے۔
    • فیڈ کو ذخیرہ کرنے اور نقل و حمل کے لیے قواعد و ضوابط کی وضاحت ہونی چاہیے۔
    • جرمانے میں زبردست اضافہ کیا جائے۔
    • لاپرواہی سے آلودہ کھانے کی مارکیٹ میں رکھنا، جس پر اب تک صرف جرمانہ عائد کیا گیا ہے، کو ایک مجرمانہ جرم قرار دیا جانا چاہیے اور اس کے نتیجے میں جرمانہ اور/یا قید کی سزا دی جائے گی۔
    • اس کے علاوہ، شہری ذمہ داری کو سخت کیا جانا چاہیے تاکہ کمپنیاں مناسب انشورنس لینے پر مجبور ہوں۔

آپ فوڈ واچ پر مطالعہ حاصل کر سکتے ہیں [یہاں]

ماخذ: برلن [فوڈ واچ]

تبصرے (0)

ابھی تک ، یہاں کوئی تبصرہ شائع نہیں کیا گیا ہے۔

اپنی رائے لکھیں

  1. بطور مہمان تبصرہ پوسٹ کریں۔
منسلکات (0 /3)
اپنے مقام کا اشتراک کریں۔