Tất cả chỉ là phô mai - cuộc tranh luận về Parmesan
Ủy ban EU kêu gọi Đức tôn trọng việc bảo vệ cái tên “Parmigiano Reggiano”
Ủy ban Châu Âu đã gửi cảnh báo cuối cùng bằng văn bản (ý kiến có lý do) tới chính phủ Đức về việc áp dụng không đúng luật của EU về bảo vệ tên gọi xuất xứ được bảo hộ (PDO) đối với cái tên 'Parmigiano Reggiano'. Việc sử dụng tên này, được đăng ký ở cấp Liên minh Châu Âu từ năm 1996, về mặt pháp lý chỉ dành riêng cho các nhà sản xuất trong một lãnh thổ được phân định của Ý, những người sản xuất loại phô mai này theo quy định kỹ thuật ràng buộc.Theo luật pháp Châu Âu về Chỉ dẫn xuất xứ được bảo hộ (PDO) và Chỉ dẫn địa lý được bảo hộ (PGI)(1) Các Quốc gia Thành viên phải bảo vệ tên được bảo hộ khỏi mọi hành vi chiếm dụng, bắt chước hoặc ám chỉ, ngay cả khi nguồn gốc thực sự của sản phẩm được nêu rõ hoặc nếu đó là bản dịch của tên được bảo hộ. Điều này cũng áp dụng cho tên "Parmigiano Reggiano", đã được đăng ký từ năm 1996 (2).
Tuy nhiên, tại Đức, loại phô mai không đáp ứng tiêu chuẩn cho tên 'Parmigiano Reggiano' vẫn tiếp tục được bán trên thị trường dưới tên 'Parmigiano Reggiano', mặc dù trong mắt Ủy ban, cái tên sau này là bản dịch tiếng Pháp của tên 'Parmigiano Reggiano'. Điều này được chứng minh qua một số tài liệu tham khảo từ thời kỳ 1516 cho đến ngày nay, cũng như các yếu tố khác làm rõ mối liên hệ không thể tách rời giữa hai cái tên.
Ủy ban đã gửi cho chính quyền Đức một lá thư thông báo chính thức vào tháng 2003 năm 2003, qua đó bắt đầu thủ tục vi phạm. Trong thư trả lời vào tháng XNUMX năm XNUMX, Đức đã không cam kết tuân thủ luật pháp của Cộng đồng Châu Âu về PDO và PGI liên quan đến sản phẩm được đề cập. Ủy ban hiện kêu gọi Đức thực hiện các biện pháp cần thiết để tuân thủ quan điểm hợp lý trong vòng hai tháng.
Quá trình hợp pháp
Điều 226 trao cho Ủy ban quyền thực hiện hành động pháp lý đối với một Quốc gia Thành viên không tuân thủ nghĩa vụ của mình.
Nếu Ủy ban cho rằng có thể có hành vi vi phạm luật pháp EU nhằm biện minh cho việc bắt đầu các thủ tục tố tụng vi phạm, thì Ủy ban sẽ gửi "thư thông báo chính thức" (cảnh báo bằng văn bản đầu tiên) tới Quốc gia Thành viên liên quan, yêu cầu họ tuân thủ trước một ngày nhất định, thường trong vòng hai tháng.
Tùy thuộc vào phản hồi của Quốc gia Thành viên liên quan và liệu họ có phản hồi hay không, Ủy ban có thể quyết định gửi cho họ "ý kiến có lý do" (cảnh báo cuối cùng bằng văn bản) nêu rõ lý do tại sao Ủy ban lại xem xét điều đó sau khi xảy ra hành vi vi phạm luật pháp EU. và yêu cầu Quốc gia Thành viên thực hiện nghĩa vụ của mình trong một khoảng thời gian nhất định (thường là hai tháng).
Nếu Quốc gia Thành viên không tuân thủ ý kiến hợp lý, Ủy ban có thể quyết định chuyển vấn đề lên Tòa án Công lý Châu Âu.
Theo Điều 228 của Hiệp ước EC, Ủy ban có quyền hành động chống lại một Quốc gia Thành viên không tuân thủ phán quyết của Tòa án Công lý Châu Âu. Điều này cũng cho phép Ủy ban yêu cầu Tòa án áp dụng hình phạt đối với Quốc gia Thành viên liên quan.
Số liệu thống kê hiện nay về thủ tục tố tụng vi phạm là [đây] có sẵn
(1) Quy định (EC) số 2081/92 ngày 14 tháng 1992 năm 208 Tạp chí chính thức L 24.7.1992 ngày 1 tháng XNUMX năm XNUMX, trang XNUMX.
(2) Quy định (EC) số 1007/96 ngày 21 tháng 1996 năm 148 Tạp chí chính thức L 21.6.1996 ngày 1 tháng XNUMX năm XNUMX, trang XNUMX.
Nguồn: Brussels [eu]
