BLL cảnh báo chống lại chủ nghĩa liên bang bị hiểu lầm

BLL thư cho Ủy ban Hạ viện và Thượng viện về việc hiện đại hóa trật tự liên bang

"Ủy ban Chủ nghĩa Liên bang" đang xem xét trao quyền tự do hơn trong các thủ tục hành chính. BLL lo ngại sự không chắc chắn lớn về mặt pháp lý ở đây, ít nhất là đối với các câu hỏi về luật thực phẩm và việc giám sát của họ có liên quan. Đây là bức thư:

Ủy ban Hạ viện và Thượng viện
hiện đại hóa trật tự nhà nước
c / o Hội đồng Liên bang
hộp bưu điện

11055 Berlin

5. Tháng Bảy 2004

Thưa quý vị,

Theo thông tin mà chúng tôi có được, trong khuôn khổ các cuộc thảo luận của Hạ viện và Ủy ban Thượng viện về hiện đại hóa hệ thống liên bang, có những cân nhắc nhằm tăng cường năng lực của các bang bằng cách cho phép họ đi chệch khỏi các quy định thống nhất của liên bang về việc thành lập chính quyền. và thủ tục hành chính. Điều này có thể phù hợp ở một số khu vực nhưng không phù hợp ở những nơi liên quan đến kiểm soát thực phẩm chính thức.

Với tư cách là đại diện của các thành phần kinh tế khác nhau trong “chuỗi thức ăn”, chúng tôi muốn bày tỏ với các bạn mối quan ngại sâu sắc của chúng tôi về cách tiếp cận này.

Trong lĩnh vực rất nhạy cảm là bảo vệ người tiêu dùng và đặc biệt là an toàn thực phẩm, không chỉ cần tránh sự phân tán hơn nữa trong việc giám sát thực phẩm bằng mọi giá mà còn cần phải cải thiện bền vững trong hợp tác giữa cấp liên bang và tiểu bang. Đây cũng là kết quả báo cáo của Chủ tịch Văn phòng Kiểm toán Liên bang với tư cách là Ủy viên Liên bang về Hiệu quả Quản lý, làm cơ sở cho luật tổ chức lại công tác bảo vệ sức khỏe người tiêu dùng và an toàn thực phẩm năm 2001.

Kinh nghiệm của chúng tôi với các quy trình khác nhau trong “cuộc sống hàng ngày” của hoạt động giám sát, đặc biệt là trong các trường hợp khủng hoảng, khiến cho việc phối hợp tốt hơn dường như là hoàn toàn cần thiết. Nó phản tác dụng về mặt bảo vệ người tiêu dùng và hoàn toàn không thể chấp nhận được đối với các công ty phân phối trên toàn quốc, chẳng hạn như nếu các bang liên bang không phối hợp về nội dung và thời gian. T. đưa ra những cảnh báo và/hoặc thông tin trái ngược nhau cho công chúng. Trong những trường hợp này, các bang liên bang phải có nghĩa vụ phối hợp với sự phối hợp của cấp liên bang, tức là Bộ Bảo vệ Người tiêu dùng, Thực phẩm và Nông nghiệp Liên bang (BMVEL) và Văn phòng Liên bang về Bảo vệ Người tiêu dùng và An toàn Thực phẩm (BVL). Về mặt này, chính phủ liên bang phải có nghĩa vụ ban hành luật tố tụng hành chính mang tính ràng buộc trên toàn quốc, mà các bang không thể đi chệch khỏi quy tắc đó. Về nguyên tắc, điều tương tự cũng được áp dụng khi nói đến cách giải thích thống nhất về ví dụ. T. yêu cầu rất phức tạp của nội dung luật thực phẩm.

Các điều kiện của thị trường nội địa, khái niệm của EU về đảm bảo an toàn thực phẩm và những thách thức của việc gia tăng thương mại thực phẩm toàn cầu cũng đòi hỏi, ở một mức độ nhất định, các yêu cầu được xác định trên toàn quốc về giám sát thực phẩm trên toàn nước Đức vì lợi ích của người tiêu dùng và ở mức độ này, đảm bảo điều kiện cạnh tranh bình đẳng vì lợi ích của các thành phần kinh tế.

Chúng tôi rất vui lòng yêu cầu bạn xem xét những thực tế cụ thể về giám sát thực phẩm này trong những cân nhắc sâu hơn của Ủy ban.

Chúng tôi rất vui được thảo luận về vấn đề quan trọng này đối với ngành thực phẩm.

Trân trọng,

đã ký Dr. Theo Spettmann
(Chủ tịch Hiệp hội Luật Thực phẩm và Khoa học Thực phẩm)

đã ký Dr. Peter Traumann
(Chủ tịch Hiệp hội Liên bang Công nghiệp Thực phẩm Đức)

đã ký hợp đồng với Gerd Sonnleitner
(Chủ tịch Hiệp hội Nông dân Đức)

đã ký tên Manfred Rycken
(Chủ tịch Hiệp hội hàng thịt Đức)

đã ký Peter Becker
(Chủ tịch Hiệp hội Trung ương
Thương mại bánh mì Đức e. V.)

đã ký Otto Kemmer
(Chủ tịch Hiệp hội Bánh kẹo Đức)

đã ký tên Dierk Frauen
(Chủ tịch Hiệp hội Liên bang Thương mại Thực phẩm Đức)

Nguồn: Bonn [bll]