Bioland 批评 Klöckner 在气候保护方面的伎俩
Bioland 批评联邦农业部长 Julia Klöckner 上周提出的旨在实现农业领域气候目标的 10 点计划不充分且被掩盖。 “克洛克纳部长昨天提出的一揽子措施是基于不切实际的假设和计算得出的各项措施温室气体减排的最小值，这些值太低了。它避免了向循环经济转型的核心任务，而这只有陆基畜牧业才能实现。 Bioland 总裁 Jan Plagge 表示：“农业领域 2030 年的气候目标将无法实现。”到 2030 年，同名来源组的农业部门必须实现与 11 年相比减少 14 至 2 万吨二氧化碳当量的温室气体排放。
Klöckner 的 10 点计划中，只有前 5,5 项措施属于农业源组；其余措施分配给土地利用和土地利用变化源组。如果将这五项措施中较低且实际的值加在一起，结果仅是减少 2 万吨二氧化碳当量的排放量。 Bioland 农业政策董事总经理 Gerald Wehde 批评道：“Klöckner 的一揽子措施显示，与所需的 5,5 万吨二氧化碳当量的最低目标相比，农业气候目标还严重短缺 2 万吨二氧化碳当量。”并补充道： “只有持续向循环经济转型才有可能做到这一点。为了实现这一目标，减少动物数量是不可避免的。然而，克洛克纳部长断然排除了这种选择。”
根据 Bioland 的说法，朱莉娅·克洛克纳 (Julia Klöckner) 并没有最终启动科学界长期以来所呼吁的向循环经济转变的措施，而是利用气候保护辩论来进一步促进工业化畜牧业。克洛克纳希望大规模促进粪便储存和加工厂以及沼气厂的建设，尽管减少动物数量的战略早就该实施了。 “大量的混凝土并不能改变营养过剩和动物集约化养殖的原因。例如，长期以来在荷兰议程上提出的问题在德国再次被忽视。如果没有循环经济，我们将无法解决气候危机。农业政策，就像煤炭政策一样，长期以来一直掩盖事实——这只会使必要的重组对我们所有人来说更加昂贵和痛苦。 “鉴于欧盟委员会可能因违反硝酸盐指令和欧盟减少氨排放的约束性要求而提起第二次诉讼，这完全是错误的做法，”韦德说。对于普拉格来说，克洛克纳的做法是不负责任的：“几十年来，我们已经清楚地看到，太多的粪便和硝酸盐最终进入了我们的地下水，动物数量过高，德国年复一年地未能实现重要的欧盟环境目标。我们都为此付出双倍或三倍的代价。为了额外税收带来的环境破坏、地下水处理方面的努力，以及即将到来的欧盟处罚。”
Klöckner 通过她的 10 点计划深入研究她的技巧
绝招1：措施 1 显示了通过将氮过剩从 1,9 万吨二氧化碳减少到 7,9 万吨二氧化碳而实现了广泛的减排。特别是肥料法规和有效肥料施用的效果应导致这一点。因此，与之前的相比，Klöckner 增加了其上限减少值 出版物 （3,5 万吨）减少 125%。该部不断改变其计算基础的依据是什么，值得怀疑。根据Bioland的评估，目前的化肥监管最多只能减少2万吨二氧化碳排放。需要采取切实可行的措施来减少氮过剩，而不是糖衣。在这里，最重要的杠杆也是为了土地承诺而大幅减少动物数量，正如有机农场已经在实践的那样。
绝招2：通过增加沼气厂粪便的发酵，该部希望再减少 2 至 2,4 万吨二氧化碳排放。克洛克纳的这些假设也被夸大了，将消耗数百万美元的额外资金，并明显影响工业化畜牧业。将粪便运送到数百公里之外的现有沼气厂并不是这次演习的目的。
绝招3：克洛克纳在昨天的会议上发言 新闻稿 2050年实现目标，从而忽视了联邦政府的气候保护计划。农业部门还计划到 2030 年实现目标。
积极的是：
在克洛克纳的一揽子措施中，Bioland 对部长将扩大有机农业视为实现气候目标的重要措施表示欢迎。 “我们期望联邦政府提供更多支持，以实现到 20 年将 2030% 的农业用地转变为有机农业的目标。目前约为 9%，”Plagge 说道。此外，Bioland 明确支持增加腐殖质从而将二氧化碳固定在土壤中的措施，这必须成为气候友好型农业的核心组成部分。
Öko-Institut 代表德国气候联盟进行的一项研究展示了如何切实实现气候目标。根据这项研究，将乳制品和肉类产品的消费量减少四分之一，每年就可以减少 7,8 万吨二氧化碳排放。该研究是 这里 可见。
致Bioland协会
Bioland 是德国最重要的有机农业协会。 7.700 名农民、园丁、养蜂人和葡萄种植者根据 Bioland 指南工作。 还有1.000多家来自面包店、乳品店、肉店和餐馆等生产和贸易的合作伙伴。 他们共同形成了一个价值观社区，以造福人类和环境。
