牛实践中的诊断

国际公认的专家指出了临床和实验室诊断检查的挑战和差异。临床检查非常重要。通过对研究结果的评估，它是兽医工作的基本组成部分。对个体动物的临床检查仍然具有重要地位，因为还可以得出有关牛群的结论，并辅之以定期监测重要参数。畜群护理和个体动物诊断和治疗密切相关。 

新的实验室诊断方法显着提高了诊断的精确度和灵敏度。然而，实验室结果既不能取代与患者的临床讨论，也不能单独做出临床诊断。对于执业兽医来说，在取样之前亲自联系检查实验室是有帮助的。我们可以共同制定针对可疑鉴别诊断的实验室方案。在决定治疗之前，应仔细检查实验室结果和样本来源环境，以避免误解。越来越多地使用的现场护理分析可以作为农场的第一个快速定向帮助。

研究表明，近几十年来，养牛实践中的感染诊断在很大程度上是为了控制法定动物疾病。重点是抗体检测和皮内测试，例如结核病。现在要求已经改变。现代感染诊断可以产生更准确的结果，但也需要更复杂的数据管理。它甚至揭示了以前未知的病原体。新参数，例如炎症标志物，在慢性感染中变得越来越重要。实验室、兽医和农民之间的沟通变得更加密切。

通过实例，解释了操作诊断的代表性问题，并引起人们对所谓诊断级联的困境的关注。即使每一步都正确执行，最小的误差也会累积起来并降低检测的概率。以肺部疾病诊断为例，展示了各种要素（从临床检查到样本收集到解剖）的相互作用。近年来，在乳腺炎诊断领域，诊断选择也显着扩大。正确的诊断程序可确保能够回答相应的问题。

在成年牛的肌肉骨骼系统疾病中，爪病居首位，占90%。诊断的基本组成部分是临床检查，并得到成像和数字方法以及细菌学诊断的支持。生育管理中使用的诊断方法范围极其广泛。由于经济、治疗和伦理后果，所使用的方法应受到严格质疑。通过密集监测（例如使用传感器）的新可能性需要兽医的专业知识，以便有意义地解释所获得的数据，从而决定适当的治疗。人们呼吁加大力度标准化和验证数字手段。

尽管通过数字记录各种参数加强了监测，但农民作为动物的密切观察者仍然在早期检测中发挥着至关重要的作用。

AfT 研讨会的详细摘要发表于 www.aft-online.net