Drošība nanosudrabu patēriņa precēm: Daudzi jautājumi joprojām ir atvērts

BFR darbnīca apstiprināja nepilnīgus datus, kas pieejami veselības riskiem nano sudraba

Savā atzinumā par aspektiem toksicitāti nanosudrabu Federālā riska novērtēšanas institūts (BFR) ieteica atturēties no lietošanas nanosudrabu ar pārtikas un ikdienas precēm līdz pieejamiem datiem, galīgo novērtējumu veselības riskiem. Tika īpaši apgalvoja, ko nozare pret šo vērtējumu no BFR datiem bija novērtēt riskus nano sudraba veselību patēriņa precēm un pārtiku daudz. Tāpēc BFR ir aicināti eksperti no pētniecībai un zinātnei, kā arī asociāciju pārstāvjiem un nozares seminārā, lai pārrunātu esošo riskus un iespējamos variantus visaptverošu patērētāju aizsardzību. "Diskusija ir brīdinājums par BfR apstiprināja būt piesardzīgiem," BFR prezidents profesors Dr. Dr. Andreas Hensel ", jo tur joprojām ir pārāk maz zinātniskās zināšanas par konkrētām sekām sudraba daļiņu nano izmēra."

Metāliskais sudrabs un dažādi sudraba savienojumi tiek izmantoti, piemēram, kosmētikā un dažādos patēriņa precēs, galvenokārt to pretmikrobu iedarbības dēļ. Papildus medicīniski terapeitiskiem lietojumiem tekstilizstrādājumos arvien lielāku lomu spēlē higiēnas aspekti. Tekstilšķiedru pretmikrobu apdare galvenokārt ir paredzēta, lai novērstu smaku veidošanos, ko izraisa sviedru mikrobu sadalīšanās. Tikmēr arvien vairāk tiek izmantotas arī nanoizmēra sudraba daļiņas. Ar nanodaļiņām saprot daļiņas, kuru diametrs ir mazāks par 100 nanometriem.

Savā atzinumā Nr. 24/2010 BfR norādīja, ka sudrabam nanomēroga formā (nanosudrabam), iespējams, var būt iedarbības profils ar papildu toksiskām sekām, kas iepriekš nebija aprakstītas attiecībā uz sudrabu. Pateicoties nanodaļiņu formas īpašajām fizikāli ķīmiskajām īpašībām, ir zināms daudzu nanomateriālu toksikoloģiskais potenciāls. BfR seminārs parādīja, ka par nanomēroga sudrabu ir pieejami tikai daži toksikoloģiskie dati, kas eksperimentāli pārbaudīja materiālu, ņemot vērā nanospecifiskos aspektus. Turklāt gan izmantoto daļiņu, gan devu raksturojums daudzus gadus bija nepietiekams, daļēji tāpēc, ka nebija pieejamas atbilstošās analītiskās metodes. Daudzi vecāki pētījumi par koloidālo sudrabu, ko tagad parasti uzskata par nanomateriālu, neatbilst mūsdienu toksikoloģijas standartiem. Jaunākie pētījumi ir snieguši skaidras norādes par sudraba iedarbību, kas iepriekš nebija zināma. Tie ietver patoloģiskas izmaiņas aknās pēc perorālas un inhalācijas ievadīšanas un plaušās pēc inhalācijas, orgānu specifisko fizioloģisko parametru izmaiņas un palielinātu potenci.

Tikai daži tiesību akti nosaka prasības atsevišķu produktu sastāvdaļām attiecībā uz toksikoloģisko datu veidu un apjomu, kas jāiesniedz veselības novērtējumam pirms laišanas tirgū vai mārketinga turpināšanai. Uz sudraba bāzes izgatavotie biocīdie produkti turpmāk tiks pārbaudīti apstiprināšanas procesa ietvaros. Veselības novērtējumam pretendentiem jāiesniedz attiecīgie toksikoloģiskie dati. Savukārt patēriņa precēm, piemēram, tekstilizstrādājumiem, nav pienākuma reģistrēties vai iegūt atļauju. Tā kā nozarei nav pienākuma sniegt iestādēm toksikoloģiskos datus novērtēšanai, tie bieži vien trūkst, tāpēc nanosudrabu saturošu produktu risku veselībai var novērtēt tikai ar grūtībām vai vispār nevar novērtēt. Parasti informācija par nanosudraba daļiņu izdalīšanos no tekstilizstrādājumiem un izstrādājumiem ir reti pieejama. Turklāt dati par iespējamo ietekmi uz rezistences pret sudrabu vai antibiotikām izplatīšanos konkrētajā lietojuma kontekstā ir nepietiekami. Arī uzņemšana organismā vēl nav pietiekami noskaidrota. Jo īpaši maz ir zināms par uzņemšanu elpceļos (plaušās, bronhos) un absorbēto daļiņu izplatīšanos organismā (toksikokinētiku) pēc ieelpošanas. Turklāt trūkst datu par ietekmi uz ādu (sensibilizējošo potenciālu, kairinājumu), kā arī par reproduktīvo toksicitāti, hronisku toksicitāti un kancerogēnu potenciālu.

Saskaņā ar likumu patēriņa preces un izstrādājumi nedrīkst apdraudēt veselību, ja tos lieto atbilstoši paredzētajam mērķim un paredzama nepareiza izmantošana. Tomēr, tā kā datu nepilnību dēļ joprojām nav galīgā drošības novērtējuma attiecībā uz cilvēkiem un vidi nanomēroga sudraba formām, BfR joprojām neiesaka plaši izmantot nanosudrabu patēriņa produktos.

Par BfR

Federālais riska novērtēšanas institūts (BFR) ir zinātniska institūcija Federālā Pārtikas, lauksaimniecības un patērētāju aizsardzības (BMELV). Tā konsultē federālo valdību un valstu jautājumos pārtikas, ķīmijas un produktu drošību. BFR nodarbojas ar pētniecību par tēmām, kas ir cieši saistīti ar saviem novērtēšanas uzdevumiem.

Avots: Berlin [BFR]