Chủ tịch DFV về các vị trí của lò mổ Đức trong năm bầu cử 2017
“Kỹ thuật thủ công mạnh mẽ, các công ty quy mô trung bình hoạt động hiệu quả và cấu trúc khu vực đang hoạt động là những điều kiện tiên quyết cần thiết cho hoạt động kinh tế bền vững. Trên thực tế, tất cả các chính trị gia đều thừa nhận điều này như một lẽ tất nhiên, không chỉ trong các bài phát biểu vào Chủ nhật, mà còn trong các cuộc tranh luận nghiêm túc. Chúng tôi tin rằng mối liên hệ này là đúng: Đây là cách duy nhất để đạt được sự phát triển tốt về sinh thái, kinh tế và xã hội ở cả nông thôn và thành thị. Điều đó không thể thực hiện được với một nền kinh tế công nghiệp chỉ hướng tới toàn cầu hóa.
Thật không may, thường xảy ra trường hợp những lời thú nhận của các chính trị gia không hoàn toàn phù hợp với các quyết định thực tế. Luôn có những quy định pháp luật làm ngược lại hoàn toàn với những gì được thông báo trong các bài phát biểu. Chúng tôi hoàn toàn không quan tâm đến việc tích cực thúc đẩy các doanh nghiệp gia đình thủ công mỹ nghệ. Đối với chúng tôi sẽ là đủ nếu khuynh hướng thiên vị bóp méo cạnh tranh đối với các công ty công nghiệp dừng lại ở nhiều nơi. Hãy để tôi đưa ra hai ví dụ làm rõ rằng yêu cầu của chúng ta đối với các điều kiện khung công bằng không phải là không có cơ sở:
Đạo luật Nguồn năng lượng tái tạo quy định, trong số những điều khác, việc chuyển đổi sản xuất năng lượng ở Đức được tài trợ như thế nào. Theo đó, các ngành nghề quy mô vừa và nhỏ rõ ràng đang gặp bất lợi. Các công ty công nghiệp lớn được miễn phụ phí điện não đồ vì không có bất lợi nào trên thị trường quốc tế. Đây là một mục tiêu dễ hiểu, nhưng bỏ qua thực tế là các công ty này ở Đức đôi khi cạnh tranh trực tiếp với các doanh nghiệp nhỏ. Việc buôn bán lương thực cũng bị ảnh hưởng. Những cái nhỏ phải trả phụ phí điện não đồ, những cái lớn thì không. Đó là, với tất cả sự tôn trọng, sự bóp méo cạnh tranh do nhà nước gây ra.
Chuyển đổi năng lượng là một nhiệm vụ xã hội phải được thực hiện bởi tất cả mọi người, không chỉ các công ty nhỏ và các hộ gia đình tư nhân. Do đó, phụ phí EEG phải được tài trợ theo một cách khác về cơ bản trong tương lai.
Ví dụ thứ hai: Các công ty của chúng tôi phải trả phí cho mọi thứ. Ví dụ đối với xử lý chất thải, đôi khi phức tạp hơn một chút trong lĩnh vực thực phẩm so với chất thải thông thường. Hoặc để hiệu chỉnh cân của chúng tôi. Ngoài ra còn có các khoản phí cụ thể cho các giao dịch riêng lẻ. Ví dụ, đối với những người bán thịt của chúng tôi, có phí kiểm tra trước khi giết mổ bắt buộc. Về nguyên tắc, không có gì sai với các khoản phí này nếu chúng được minh bạch và công bằng.
Như bạn đã có thể đoán, ở một số nơi, điều này không đúng như vậy. Ví dụ, có những khoản phí tốt nghiệp, điều này gây bất lợi cho các công ty nhỏ và làm giảm đáng kể các công ty công nghiệp lớn. Chúng tôi có quan điểm rất quan trọng về việc giảm giá theo khối lượng như vậy. Hãy lấy lại ví dụ về kiểm tra trước khi giết mổ. Cùng một hành vi hành chính, việc kiểm tra động vật bởi bác sĩ thú y chính thức, chi phí cho mỗi con vật trong một ca phẫu thuật nhỏ hơn nhiều lần so với một ca phẫu thuật lớn. Đây cũng là sự bóp méo cạnh tranh do nhà nước áp đặt. Lợi thế về chi phí hiện có của ngành càng được củng cố.
Các nhà chính trị dấn thân vào nghề thủ công và các cơ sở kinh doanh vừa và nhỏ phải loại bỏ những nhược điểm đó. Cho đến nay, điều này không liên quan gì đến chính sách tài trợ, mà chỉ liên quan đến việc đối xử công bằng và bình đẳng với mọi người.
Nhưng cũng có thể đáng giá khi nghĩ về các chính sách tài trợ của liên bang và EU. Các biện pháp tài trợ có thể đóng một vai trò quan trọng trong việc duy trì cấu trúc khu vực, nhưng chúng phải được sử dụng một cách có mục tiêu và công bằng. Việc khuyến khích đất nông nghiệp một chiều có xu hướng tập trung nhiều hơn và không đáp ứng được yêu cầu. Ở đây cần có các cách tiếp cận mới để giúp duy trì các cấu trúc hiện có. Chúng ta cần nông nghiệp nông thôn cho khu vực nông thôn và cung cấp cho khu vực. Theo quan điểm của chúng tôi, tốt hơn và cũng rẻ hơn nếu giữ những gì đã có, thay vì sử dụng một lượng lớn tài nguyên để tạo ra sự bù đắp.
Tóm lại trong một câu: Chúng tôi yêu cầu từ các chính trị gia rằng các quyết định chính trị thậm chí đúng đắn hơn tuân theo cam kết đúng đắn đối với hàng thủ công mỹ nghệ và các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Nó thực sự khá đơn giản: bạn chỉ cần làm những gì bạn thông báo trong các bài phát biểu.
Những điểm này sẽ luôn đáng giá hơn so với việc đối phó với những ngày rau xanh hoặc lệnh cấm thịt của bộ. Thế giới quan hệ tư tưởng rõ ràng là quan trọng hơn đối với một số người hơn là chính trị cụ thể. Nhưng chiến dịch tranh cử là một cơ hội tốt để chỉ ra những vấn đề thực tế cho tương lai.
Hiệp hội Đồ tể Đức, cùng với các hiệp hội bang hội, đã xây dựng các vị trí của ngành buôn bán thịt cho cuộc bầu cử liên bang năm 2017. Chúng đã được thông qua tại cuộc họp hội đồng quản trị vào ngày 8 tháng 2017 và được trình bày tại Obermeistertagung. Chúng tôi kêu gọi tất cả các đại diện của ngành buôn bán thịt sử dụng tài liệu vị trí này làm cơ sở cho các cuộc thảo luận chính trị trong năm bầu cử XNUMX và hơn thế nữa ”.
Nguồn: Truyền thông
