هل الزراعة العضوية محرومة من الناحية المالية؟

تلقت الزراعة العضوية حتى الآن دعمًا أقل بكثير من السياسة الزراعية المشتركة للاتحاد الأوروبي من الزراعة التقليدية. هذه نتيجة دراسة "الزراعة العضوية ومقاييس السياسة الزراعية الأوروبية" في السلسلة العلمية "الزراعة العضوية في أوروبا: الاقتصاد والسياسة".

جنبا إلى جنب مع علماء من العديد من البلدان الأوروبية ، قام معهد إدارة الأعمال التابع للمركز الفيدرالي للبحوث الزراعية (FAL) بمقارنة وتقييم آثار التدابير في الركيزتين الأولى والثانية من السياسة الزراعية المشتركة (GAP) على عمليات الزراعة التقليدية والعضوية .

دفعات مباشرة أقل

أظهر تقييم لشبكة مزارع الاختبار في الاتحاد الأوروبي أن المزارع العضوية تحصل في المتوسط ​​على مدفوعات مباشرة أقل بنسبة 18٪ لكل هكتار من منظمات السوق المشتركة مقارنة بالمزارع التقليدية المماثلة. استفادت المزارع التقليدية حتى الآن بشكل غير متناسب من المدفوعات الممنوحة لزراعة صوامع الذرة وتسمين الثيران.

عيب أنظمة الزراعة العضوية في مجال إنتاج لحوم البقر يتم تعويضه جزئيًا فقط من خلال أقساط التوسع المتاحة. يمكن ملاحظة أعلى الفروق في الأقساط المستلمة في المزارع التي تنتج الزيتون. ويرجع ذلك إلى الهيكل الحالي لنظام سوق الزيتون ، والذي بموجبه يتم منح المساعدة لكل طن يتم إنتاجه وبالتالي يفضل المزارع المدارة بشكل مكثف ذات الإنتاجية العالية.

دعم أسعار المنتجات الزراعية ، الذي لا يزال مهمًا للغاية في الاتحاد الأوروبي ، يفيد المنتجين التقليديين في المقام الأول: وفقًا للتقديرات الأولية ، تقل فائدة المزارع العضوية بنسبة 20-25٪ عن المزارع التقليدية المماثلة.

المزيد من الأموال من البرنامج البيئي

من ناحية أخرى ، تتلقى المزارع العضوية تمويلًا أعلى بكثير من المتوسط ​​من الركيزة الثانية للسياسة الزراعية ، ولا سيما من البرامج الزراعية البيئية. في المجموع ، تتلقى المزارع العضوية مدفوعات مباشرة تزيد بنسبة 2٪ لكل هكتار عن المزارع التقليدية المماثلة.

أفضل حالا في المستقبل

يظهر التحليل أيضًا أن إصلاح السياسة الزراعية للاتحاد الأوروبي الذي تم إقراره العام الماضي سيكون له تأثير إيجابي على الزراعة العضوية بشكل عام. في المتوسط ​​، سيؤدي فصل المدفوعات المباشرة وتقليلها إلى زيادة القدرة التنافسية النسبية للزراعة العضوية ؛ كما أن لوائح الامتثال المتبادل (الالتزام بالامتثال لمعايير بيئية معينة) يسهل على المزارع العضوية الامتثال لها. ومع ذلك ، فإن الآثار النهائية تعتمد بشكل كبير على التنفيذ الوطني للإصلاح. من الأفضل تعزيز الزراعة العضوية إذا تقرر الفصل وفقًا للنموذج الإقليمي ، والتنازل عن الفصل الجزئي والاستخدام الفعال لأموال التعديل في برامج التنمية الريفية لتعزيز أنظمة الزراعة الصديقة للبيئة مثل الزراعة العضوية.

يمكن العثور على النتائج التفصيلية في:

Häring AM، Dabbert S، Aurbacher J، Bichler B، Eichert C، Lampkin N، Tuson J، Olmos S، Offermann F، Zanoli R، Gambelli، D. (2004): الزراعة العضوية وإجراءات السياسة الزراعية الأوروبية. الزراعة العضوية في أوروبا: الاقتصاد والسياسة ، المجلد 11. ISBN 3-933403-10-3. ISSN 1437-6512، Stuttgart-Hohenheim، Germany: 300 صفحة. أبريل 2004. 28 يورو.

للطلب من:

UNIVERSITAT هوهنهايم
معهد 410 أ
د - 70593 شتوتغارت
فاكس: + 49 (0) 711 459-2555
البريد الالكتروني: ويجري هذا البريد الإلكتروني محمي من المتطفلين و برامج التطفل يجب أن تتحول إلى عرض جافا سكريبت على!
http://www.uni-hohenheim.de/~i410a/ofeurope/

المصدر: براونشفايغ [د. فرانك أوفرمان - فال]

تعليقات (0)

حتى الآن ، لم يتم نشر أي تعليقات هنا

أكتب تعليقا

  1. انشر تعليق كضيف.
المرفقات (0 / 3)
شارك موقعك