Бонскі акруговы суд адхіляе пазоў аб кампенсацыі болю і пакут супраць Харыба

Гэта ваша ўласная віна, хто есць занадта шмат

9-ы грамадзянскі аддзел Бонскага абласнога суда сёння адхіліў іск аб кампенсацыі супраць кампаніі Haribo.

(Пастанова ад 19 красавіка 2004 г. Az: 9 0 603/03)

48-гадовы берлінец падаў у суд, які ўжываў 2002-грамовую лакрычную сумесь ад "Харыба" кожны дзень у перыяд з лістапада 2003 па люты 400 года. 22 лютага 2003 г. пазоўнік паваліўся ў сябе дома і быў шпіталізаваны з праблемай сэрца. Тут, па словах істца, было выяўлена падзенне канцэнтрацыі калію ў крыві, якое выклікала парушэнні сардэчнага рытму, якія пагражаюць жыццю. У далейшым ісцец знаходзіўся на стацыянарным лячэнні да 12 сакавіка 2003 года, яму давялося прайсці трохтыднёвае лячэнне і не мог працаваць да 7 ліпеня 2003 года.

Пазоўнік мяркуе, што ўжыванне саладкакораня, вырабленага толькі Харыба, было прычынай яе скаргаў. Ён вінаваціць інгрэдыент гліцырызін, які змяшчаецца ў саладкакораня, за падзенне ўзроўню калію ў крыві, што прыводзіць да значнага павышэння артэрыяльнага ціску. Навукова даказана, што ўжывання 50 грамаў саладкакораня дастаткова для павышэння нармальнага крывянага ціску да 140/90 мм / рт. На думку істца, адказчык Харыба павінен быў указаць на гэтыя небяспекі. У сувязі з тым, што істцу пагражала смяротная небяспека з-за ўжывання саладкакораня, кампанія Haribo была абавязана выплаціць кампенсацыю ў памеры не менш за 6.000 еўра.

Першапачаткова суд вызначыў, што дэфекту прадукцыі ў значэнні раздзела 3 (1) Закона аб адказнасці за прадукт не было. Утрыманне гліцырызіну ў саладкакораня менш за 0,2%. Па гэтай прычыне не патрабуецца маркіроўка ў адпаведнасці з прынцыпамі харчовага заканадаўства або ў адпаведнасці з рэкамендацыямі Федэральнага міністэрства аховы здароўя. Акрамя таго, агульнавядома, што ўжыванне прысмакаў, такіх як салодкая сумесь, можа прывесці да шкоды здароўю. Гэта датычыцца практычна кожнай ежы ў выпадку празмернага ўжывання. Не мае значэння, пазыўнік ці насельніцтва ў цэлым былі належным чынам праінфармаваны аб уздзеянні гліцырызіну на артэрыяльны ціск ці не. Не трэба папярэджваць пра магчымую шкоду здароўю, калі неабходна пацвердзіць хаця б асноўную прыдатнасць для шкоды здароўю ў выпадку жорсткага паводзінаў спажыўцоў. Гэта датычыцца менавіта тых выпадкаў, калі спажывец мае залішнюю вагу, як у гэтым выпадку. Пазоўніца ведала, што ў яе павялічваецца рызыка захворванняў кровазвароту, сардэчных захворванняў альбо высокага крывянага ціску. Тым не менш яна спажывала 12 кг саладкакораня ў месяц - у агульнай складанасці каля 44 кг.

Абвінавачанага нельга вінаваціць у тым, што ён ужываў у іх сумесь саладкакораня
400-грамовыя мяшкі. Далёка не факт, што існуе тэндэнцыя альбо нават будзе прынята адказчыкам, што чалавек будзе спажываць гэтыя пачкі кожны дзень на працягу некалькіх месяцаў.

Пазоўнік можа абскардзіць гэтае рашэнне ў Кёльнскім вышэйшым абласным судзе.

Крыніца: Бон [LG-Бон]

Каментары (0)

Ніякіх каментароў тут пакуль не апублікавана

Напісаць каментар

  1. Напішыце каментар у якасці госця.
Далучэнні (0 / 3)
Падзяліцеся сваім месцазнаходжаннем