Además, casi ninguna aceptación para la ingeniería genética en los alimentos
Una gran mayoría de la población en Alemania se ha opuesto al uso de la ingeniería genética en la agricultura durante muchos años: el 79 por ciento de los encuestados está a favor de prohibir la ingeniería genética en la agricultura. El 93 por ciento de los encuestados quiere que los alimentos de animales alimentados con piensos genéticamente modificados se etiqueten en las tiendas. Estos son, entre otras cosas, los resultados del actual estudio de concienciación de la naturaleza del Ministerio Federal de Medio Ambiente, que se publicó poco antes de la decisión anunciada por el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas el 25 de julio de 2018 sobre la clasificación futura de algunos nuevos métodos de reproducción. Los jueces habían anunciado previamente que los organismos genéticamente modificados solo se consideran organismos genéticamente modificados y deben regularse como tales si su "material genético se ha modificado de una manera que no es posible de manera natural". si la ley de ingeniería genética necesita ser enmendada.
Muchos científicos y operadores económicos sostienen que el producto final cultivado ya no contiene ningún material genético extraño y, por lo tanto, no es ingeniería genética en el sentido clásico. Esperan que los procesos de "edición del genoma" den como resultado un progreso de reproducción más rápido y estrategias completamente nuevas, por ejemplo, para la protección de cultivos sin herbicidas.
Muchas organizaciones críticas con la ingeniería genética y los fabricantes de alimentos ecológicos consideran los nuevos procesos como ingeniería genética como un proceso de producción de alimentos. Elke Röder, miembro de la Junta de la Industria Federal de Alimentos Orgánicos (BÖLW), por lo tanto, considera "crucial que el gobierno federal también haga cumplir el principio de precaución para la nueva ingeniería genética como 'Crispr-Cas' o 'mutagénesis dirigida'. Los clientes deben seguir siendo libres de elegir qué cultivar o comer, por lo que el etiquetado debe garantizar la transparencia en la etiqueta ".
britta klein, www.bzfe.de
Weitere Informationen:
https://www.transgen.de/forschung/2564.crispr-genome-editing-pflanzen.html
Información de contexto:
El actual, ahora quinto estudio de concientización de la naturaleza se basa en una encuesta nacional que se realizó a fines de 2017. Un total de 2.065 personas seleccionadas al azar de la población residente de habla alemana de 18 años y más participaron en el estudio. El estudio de conciencia de la naturaleza captura las actitudes sociales hacia la naturaleza y la biodiversidad en Alemania. Proporciona datos actualizados y verificados empíricamente que son la base de la política de conservación de la naturaleza, el discurso público y el trabajo educativo. Los estudios de concienciación sobre la naturaleza se han publicado cada dos años en nombre del Ministerio Federal de Medio Ambiente y la Agencia Federal para la Conservación de la Naturaleza.
