Aliarvostettu kalastaja

Leibnizin makean veden ekologian ja sisävesikalastuksen instituutin tutkija esittelee uraauurtavaa tutkimusta amatöörikalastajista

Harrastuksen kalastuksen merkitys on aliarvioitu huomattavasti. Esimerkiksi Saksassa asuvat virkistyskalastajat saavat seitsemästä kymmeneen kertaa enemmän kaloja vedestä kuin kaikki Saksassa toimivat kaupalliset järvi- ja jokikalastajat. DR. Robert Arlinghaus osana tohtorintutkintoaan Humboldtin yliopistossa Berliinissä, jonka hän oli suorittanut Leibnizin makean veden ekologian ja sisävesikalastuksen instituutissa Berliinissä. Tutkija arvioi voittoa tavoittelemattoman kalastuksen kokonaistaloudelliseksi hyötyksi Saksassa 6,4 miljardia euroa vuodessa. Robert Arlinghaus esittelee teoksiaan Saksan kalastajajärjestön (DAV) tiedotustilaisuudessa keskiviikkona 24. maaliskuuta Berliinissä.

Arlinghaus mursi opintojensa myötä uuden kentän. Hän tutki systemaattisesti harrastuskalastuksen merkitystä ensimmäistä kertaa. Hän ei keskittynyt pelkästään taloudellisiin hyötyihin, vaan myös ekologisiin ja sosiologisiin näkökohtiin. Asiantuntijoiden mukaan hänen työnsä on edelläkävijä Saksassa ja ennennäkemätön Keski-Euroopassa. Toistaiseksi EU on tuskin ottanut kalastusta huomioon yhteisessä kalastuspolitiikassaan.

Robert Arlinghausin tekemä valtakunnallinen kysely järjestäytyneistä ja organisoimattomista harrastuskalastajista osoitti, että vuonna 2002 noin 3,3 miljoonaa ihmistä kalastoi ainakin kerran huvin vuoksi. Aikaisempien arvioiden mukaan määrä oli noin 1,5 miljoonaa. Noin 52.000 20.000 työpaikkaa riippuu ei-kaupallisesta ongesta - yli kaksi kertaa enemmän kuin aiemmin arvioitiin (2002 45.000). Harrastuskalastajat poistivat vuonna XNUMX lähes XNUMX XNUMX tonnia kalaa
Makea tai suolainen vesi, noin 13 kiloa kalaa kalastajaa kohti vuodessa. Kaupallisista järvi- ja jokikalastuksista on sitä vastoin 4.000–7.000 tonnia kalaa.
 
Sosiaalisten ja taloudellisten hyötyjen lisäksi monet harrastuskalastajat suojelevat vapaaehtoisesti jokia ja järviä. Tätä hyötyä haluaa lainsäätäjä; osavaltioiden kalastuslait ja Saksan eläinsuojelulaki ovat maailman tiukimpia. Kalastuslakien mukaan niin kutsutut kalastajat (esim. Kalastajaseurat vesivuokraajina) eivät saa vain käyttää vesiä, vaan heidän on myös vaalittava ja hoidettava niitä, ts. Hoidettava niitä - tilanne, jota ei ole verrattu merikalastukseen. Monet tutkijat uskovat, että vain käyttö- ja hoitovelvollisuuden yhdistäminen mahdollistaa kalakantojen asianmukaisen hoidon.

Onkijat voivat kuitenkin myös vahingoittaa. Tällaisia ​​ovat vieraiden tai keinotekoisesti kasvatettujen kalojen tuonti
("Kalakanta") ja tiettyjen etsittyjen lajien suosima onkiminen, joka teknisesti kutsutaan valikoivaksi kalastuspaineeksi, ovat vakavia uhkia vesiekosysteemeille.

Aikaisemmin vesihuollon ja ekosysteemeihin kohdistuvien kielteisten vaikutusten vastakohdat ovat usein johtaneet kiistanalaisiin keskusteluihin kalastuksen harrastajien ja luonnonsuojelijoiden välillä. Robert Arlinghaus toivoo tekevänsä keskustelusta objektiivisemman tutkimuksillaan. Hän näkee erittäin suuren mahdollisuuden ympäristöystävälliselle hoidolle saksalaisessa onginnassa. "Toistaiseksi Saksan ja Keski-Euroopan todellisia olosuhteita on tuskin voitu arvioida objektiivisesti tietojen puutteen vuoksi. Olemme nyt yksi askel eteenpäin, mutta perusteellisemmat tutkimukset ovat ehdottoman välttämättömiä", Arlinghaus sanoo. Hänen tutkimustyönsä avulla on nyt saatu uusia näkemyksiä nykyaikaisesta kalatalouden hoidosta, joka koskee vähemmän kaloja, vaan pikemminkin kalastajien ominaisuuksia, käyttäytymistä ja odotuksia.

Väitöskirjasta Dr. Robert Arlinghaus on jo tuottanut suuren määrän kansainvälisesti arvostettuja alkuperäisiä julkaisuja, mukaan lukien kalastuskäyttäytymisen ymmärtäminen, kalastusryhmien välisten erojen arviointi ja kalastuksenhoitoon liittyvien konfliktien minimointi. IGB-tutkijan työ paljasti myös yhden asian: Kalastus on miesten verkkotunnus Saksassa. 94 sadasta harrastekalastajasta on miehiä. Syitä tähän ei ole vielä tutkittu.

Lähde: Berliini [Thomas Pröller]