पिगलेट कास्ट्रेशन: ओएलजी कोलोन जर्मनी के संघीय गणराज्य के खिलाफ नुकसान के दावे को खारिज करता है
डेंस ने 140 Mio € की मांग की थी
जर्मनी में डेनिश पोर्क के आयात के विवाद में, कोलोन के उच्च क्षेत्रीय न्यायालय में गुरुवार, 15 है। मार्च 2012 ने फेडरल रिपब्लिक ऑफ जर्मनी द्वारा निर्देशित मुआवजे के दावे के खिलाफ फैसला सुनाया। आवेदक - सहकारी रूप से आयोजित डेनिश स्लॉटरहाउस कंपनियों और सुअर प्रजनकों के एक उद्योग संघ ने संघीय गणराज्य पर यूरोपीय समुदाय कानून के उल्लंघन का आरोप लगाया था और दावा किया था कि डेनिश सुअर प्रजनकों को लगभग 140 मिलियन का नुकसान हुआ है। विवाद का कारण डेनमार्क के सूअर किसानों का इरादा था कि वे निर्वासित नर सूअरों से मांस बेचें और जर्मनी को निर्यात करें। हालांकि, इस मांस में एक मजबूत यौन गंध और गंभीर स्वाद हो सकता है, यही वजह है कि वध के बाद हर नर जानवर को पहले स्वास्थ्य के लिए परीक्षण करना चाहिए। इधर, वर्ष 1999 तक, जर्मनी के संघीय गणराज्य ने एक विशिष्ट परीक्षण विधि निर्धारित की, जो उस समय डेनमार्क में योजनाबद्ध नहीं थी। यूरोपीय न्यायालय ने 1998 के अंत में निर्णय लिया कि यह वर्ष 1993 से यूरोपीय संघ के निर्देश के परिणामस्वरूप विरोधाभास था, जिसके अनुसार निर्यातक देशों के संबंधित राष्ट्रीय परीक्षण विधियों और परीक्षण परिणामों को अन्य सदस्य राज्यों में मान्यता दी जानी थी। आवेदक ने कार्रवाई में दावा किया कि, जर्मनी में गैर-कानूनी कानूनी स्थिति के कारण, डेनिश सुअर किसानों को सभी नर सूअरों को उकसाने के लिए मजबूर किया गया था, जिसके परिणामस्वरूप उत्पादन के लिए अतिरिक्त लागत का दावा किया गया था।
पहले उदाहरण में, कोलोन क्षेत्रीय अदालत ने आंशिक रूप से दावे पर रोक लगा दी थी, लेकिन अन्यथा कार्रवाई को गुण के आधार पर उचित माना जाता था। उच्च क्षेत्रीय अदालत और बाद में संघीय न्यायालय ने सीमाओं के एक आंशिक क़ानून को स्वीकार नहीं किया था, 2000 से लंबित मामला फिर से निर्णय के लिए कोलोन उच्च क्षेत्रीय न्यायालय में प्रस्तुत किया गया था। 7 वें सिविल सीनेट, जिसके पास आधिकारिक देयता सूट के लिए विशेष जिम्मेदारी है, ने अब निराधार के रूप में दावे को खारिज कर दिया। एक तरफ, यह स्पष्ट नहीं है कि वादी पूरे दावे के मालिक हैं। वादी ने शुरू में विरोधाभास किए बिना, दावा किया कि कुल 15.476 सुअर प्रजनकों और तीन बूचड़खानों कंपनियों से नुकसान का दावा किया गया था, जिसे वादी ने प्रजनकों के संबंध में कार्यवाही के दौरान स्पष्ट रूप से नहीं ठहराया था। । इसके अलावा, यह साबित नहीं हुआ है कि कथित नुकसान जर्मन प्रावधान से ठीक हुआ था, जो यूरोपीय कानून के विपरीत था। बल्कि, अदालत द्वारा अनुरोध किए गए डेनमार्क में संबंधित निकायों की बैठकों के मिनटों से पता चला था कि गैर-जाति वाले नर सूअरों से पोर्क की कीमतें उनके उत्पादन को कम करने के लिए निर्देश को अपनाने से पहले ही कम कर दिया गया था। इसके अलावा, यूरोपीय संघ के निर्देश के लिए जर्मन कानून के अनुकूलन के बाद, डेनिश सुअर प्रजनकों ने मांस उत्पादन के लिए अनसैचुरेटेड सूअरों के पालन को फिर से शुरू नहीं किया होगा। सामुदायिक कानून के उल्लंघन और कथित क्षति के बीच एक सीधा कारण लिंक इसलिए नहीं है।
सीनेट ने संशोधन की अनुमति नहीं दी। वादी इसके खिलाफ संघीय न्यायालय में अपील करने का हकदार है।
स्रोत: कोलोन [OLG]
