Bagaimana penangkapan berhenti membahayakan banyak burung laut

Ahli ekologi Jena terlibat dalam studi tentang efek penghentian perangkap

Nelayan memangsa lebih dari yang mereka sadari. Karena hasil tangkapan mereka juga mempengaruhi perilaku makan burung laut. Misalnya, skua besar - juga dikenal sebagai skua - telah mempersiapkan diri untuk "mengambil" sebagian makanannya langsung dari kapal penangkap ikan. Ikan yang terlalu kecil atau tidak dapat digunakan dibuang kembali ke laut sebagai "bycatch". Skuas telah mengidentifikasi ikan ini "disajikan" oleh manusia sebagai mangsa yang mudah dan menempatkan mereka di menu mereka sebagai bagian permanen dari makanan mereka. "Skua adalah generalis, mereka makan hampir semuanya," jelas Simone Pfeiffer dari Institute for Ecology di University of Jena. Skua besar telah menyesuaikan perilaku makan mereka dengan praktik penangkapan ikan jangka panjang sedemikian rupa sehingga ikan "tangkap sendiri" dan burung laut yang lebih kecil hanya melengkapi makanan dari tangkapan sampingan.

Simone Pfeiffer - Institut Ekologi di Universitas Jena

Namun, jika jumlah tangkapan manusia - dan juga tangkapan sampingan - berubah, ini juga berdampak pada populasi burung laut. Hal itu kini telah dibuktikan dalam studi jangka panjang internasional yang dipimpin oleh Prof. Dr. Robert W. Furness dari University of Glasgow (UK) mencalonkan diri. Hasilnya dapat ditemukan dalam edisi 19 Februari dari jurnal "Nature" yang terkenal secara internasional.

Ketika tangkapan sampingan berkurang, burung laut yang lebih kecil mati

Titik awal untuk artikel tersebut adalah proposal oleh Dewan Internasional untuk Eksplorasi Laut (ICES) pada tanggal 20 Oktober 2003 untuk menangguhkan sementara penangkapan ikan cod di Laut Utara. Dengan keputusannya, dewan secara alami ingin melindungi populasi ikan dan dengan demikian memungkinkan penangkapan ikan lebih lanjut di masa depan. Namun, berdasarkan data yang dikumpulkan selama bertahun-tahun, tim ilmuwan mampu membuktikan bahwa larangan mutlak terhadap penangkapan ikan akan berdampak drastis pada populasi beberapa spesies burung laut. Karena burung besar, seperti skuas, kemudian beralih ke sumber makanan lain seperti burung laut yang lebih kecil. "Jika makanan skuas hanya mengandung 5% lebih banyak burung laut, ini berarti sekitar 2.000 kittiwake harus mati, yang kemudian dimakan oleh skua," jelas rekan penulis Simone Pfeiffer dengan sebuah contoh. “Sehingga komunitas burung laut bisa terganggu dengan pengelolaan perikanan,” kata perempuan 29 tahun asal Jena itu. Oleh karena itu, perlindungan mutlak terhadap ikan akan mengakibatkan penurunan spesies hewan lain. Untuk melindungi burung yang layak - yang z. g. fulmar, puffin, dan guillemot - tidak dengan maksud untuk memaksa mereka mengikuti diet skuas besar jika kuota penangkapan ikan harus diturunkan secara perlahan. "Namun, tidak mungkin untuk mengontrol ukuran populasi dengan mengubah kuota tangkapan," tambah Pfeiffer, karena terlalu banyak faktor yang mempengaruhi. Namun, studi "Alam" dapat membuktikan hubungan langsung antara ketersediaan bycatch dan penggunaan skuas.

Populasi skua terbesar dan terbaik yang dipelajari di dunia

Dasarnya adalah pengamatan jangka panjang yang dilakukan peneliti Inggris dan asing di pulau Foula dari 1986 hingga 2002. Sekitar 2.500 pasang skua berkembang biak di pulau paling barat Kepulauan Shetland. Ini menjadikannya populasi skua terbesar di dunia. "Hanya ada beberapa populasi burung laut yang telah dipelajari dengan baik," kata Simone Pfeiffer. Berkat kontak yang baik dari pemimpin kelompok Dr. Hans-Ulrich Peter mempelajari pengaruh faktor lingkungan terhadap keberhasilan pembiakan skuas selama tiga bulan pada tahun 1998 sebagai bagian dari tesis diplomanya. Bagian dari pekerjaan itu adalah pengumpulan dan analisis skua "peluru". Ini adalah bagian makanan yang tidak tercerna yang dikeluarkan burung secara teratur. Dengan bantuan pelet, Pfeiffer mampu menganalisis komposisi makanan skua. Data ini termasuk dalam artikel Nature saat ini dan terkait dengan bycatch oleh tim ilmuwan.

"Hanya berkat studi jangka panjang tentang dinamika populasi, hubungan jangka panjang dalam jaring makanan laut dan dengan demikian hubungan langsung dengan manusia sebagai pengguna stok ikan dapat diuraikan," Pfeiffer memohon untuk kelanjutan proyek intensif ini. Wanita asal Jena itu juga saat ini terlibat dalam proyek semacam itu. Dia sedang menyelesaikan PhD-nya di grup Dr. Peter tentang dampak aktivitas manusia di Antartika. Dan di sini juga, tesisnya adalah bahwa pengaruh manusia jauh lebih jauh dari yang biasanya kita sadari.

Sumber: Jena [ Uni Jena ]