Prentun efni í matvælum

Landmark dómur styrkir upplýsingar réttindi neytenda

Ritið opinberlega sem niðurstöður prófa fyrir prentun efni í matvælum af yfirvöldum er leyfilegt. Á þessum kennileiti úrskurði, sem Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen kemur frá 1. Apríl 2014 (Az:. 8 654 A / 12). Nokkur félög matvörur hafa áfrýjað gegn aukagjaldi Matvæla- og landbúnaðarstofnun ráðuneytisins eftir þetta þýska Environmental Aid e. V. (DUH) vildi flytja niðurstöður um þrýstingi efnamengun í vörur sínar. The Higher Administrative Court af Norður-Rín-Westfalen vísað áfrýjun mat félagsins Dr. Oetker á þeim forsendum að rannsókn niðurstöður til pressroom efni í matvælum teljast ekki viðskipti eða viðskiptaleyndarmál félagsins.

Samkvæmt niðurstöðum matur yfirvöld tiltekinna efna í prentun blek sem er notuð ma á umbúðum og vörum, flutt til matvæli þannig að þeir eru felldar á neyslu. Hvort þetta var raunin með vörur fyrirtækisins Dr. Oetker, mati á út eftir úrskurði opinberra skjala dómi mun snúa út.

"Aðeins óhindrað og hraðari aðgang að upplýsingum skapar gagnsæi á markaði og endaði ógegnsætt cover-upp af fyrirtækjum. The úrskurður er smellu í andlitið fyrir fyrrum svokölluðu neytendavernd ráðherra Horst Seehofer og Aigner, sem synjað um aðgang að upplýsingum fyrst. Það styrkir rétt á upplýsingum neytenda grundvallaratriðum og er mjög mikilvæg. Ákveðinn kvaðir kunna yfirvalda ekki lengur með hlífðar kröfu eru þetta "viðskipti eða viðskipti leyndarmál 'eru tryggðir upp," segir Jürgen Resch DUH landsvísu framkvæmdastjóri.

Fyrrum Federal Ráðuneyti matvæla, landbúnaðar og neytendaverndar (BMELV) hafði upphaflega hafnað í mörg ár að birta opinbera skoðun niðurstöður að þrýstingur efna fullt í mat til duh. The umhverfisvernd og neytendavernd stofnunin hafði afhjúpa 2006 fullt af ávöxtum og grænmeti safi í drykkjarföngum öskjum með vörur frá prentun efna isopropylthioxanthone (ITX) með eigin rannsóknum. Byggt á Consumer Information Act (VIG) að það sótt um birtingu opinber úrslit eftirlit og fékk að hluta alveg blackened skrár úr BMELV, þar mikilvægar upplýsingar um vörur með ógnir sem tilgreind var ekki hægt að fjarlægja.

Eftir hlaut málsmeðferð áður stjórnsýslulaga og æðri Administrative Court lokum, Federal Administrative Court í Leipzig ólögmæti synjun upplýsinga af BMELV þétt. Engu að síður, Consumer Protection Department neitaði samt að birta upplýsingarnar og spurði virkan þátt í viðkomandi hópa mat, hvort sem þeir voru í samræmi við hæsta dómi dómur birtingu. This í snúa leiddi til málshöfðunar á tveimur dómi tilvikum sem féll í hag duh.

Með hömlun þess upplýsingar sem BMELV varin DUH telur iðnaður og leiddi Consumer Information Act fáránleika. "Í dag er Bavarian forsætisráðherra Horst Seehofer og Ilse Aigner neitaði í mörg ár sem ráðherra neytendaverndar við borgara rétt upplýsingar um menguðum drykki í öskjum og svona braut lög," segir DUH-Head fyrir endurvinnslu Thomas Fischer. "The leynd er nú endanlega: The dómur veitir neytendum alhliða upplýsingar kröfu um eðli vörunnar einn." Fischer lagði áherslu á að ráðuneyti og fyrirtæki þyrfti að samþykkja nú fyrirliggjandi upplýsingar rétt loksins og réttindi Real borgaranna.

Eftir BMELV vildi seinna að birta allt óskað eftir duh gögnum til pressroom Chemicals fullt í mat, lögsótt áhrifum fæða fyrirtæki ráðuneytisins að stöðva birtingu umdeild gögn um menguðum vörum. Hins vegar, án árangurs, sem Æðri Administrative Court af Norður-Rín-Westfalen hefur nú ákveðið í öðru lagi og endurskoðun er ekki leyft. Dómurinn er ekki enn endanleg, sem Dr. Oetker geta sótt um leyfi til að áfrýja Federal Administrative Court.

Heimild: Berlin [DHU]