Approvato il glifosato per altri 10 anni
La proposta della Commissione Europea di estendere l'approvazione del glifosato non ha trovato una maggioranza qualificata nel Comitato Permanente della Commissione Europea su Piante, Animali, Alimenti e Mangimi. Troppi stati membri avevano espresso preoccupazioni riguardo al progetto. I principali punti critici sono stati la mancanza di dati sugli effetti sulla biodiversità, sul suolo e sull’acqua.
Il ministro federale dell'Agricoltura Cem Özdemir spiega: "Il glifosato danneggia senza dubbio la biodiversità. Ecco perché la Germania, così come numerosi altri Stati membri, ha esteso l'approvazione del glifosato non accettato. La Commissione europea fa bene a prendere sul serio questo segnale e l’estinzione delle specie in Europa. Con la sua proposta ignora il principio di precauzione sancito dal diritto dell’UE e trasferisce la responsabilità per la biodiversità e la protezione delle nostre acque esclusivamente agli Stati membri. Finché non si può escludere che il glifosato danneggi la biodiversità, non si dovrebbe autorizzare nuovamente il glifosato a scapito della biodiversità."
Ad oggi non esiste un metodo scientifico riconosciuto disponibile a livello UE per valutare il rischio per la biodiversità. L’Autorità europea per la sicurezza alimentare ha bisogno di un mandato per sviluppare un tale metodo; il metodo provvisorio già presentato dalla Germania per valutare la biodiversità potrebbe essere utilizzato come misura transitoria. In questo modo è possibile colmare le lacune nei dati in modo rapido e affidabile. Se si vogliono ottenere buoni raccolti tra 10, 20 o 50 anni, è necessario preservare la biodiversità e quindi la funzionalità degli ecosistemi come base dell’agricoltura. L'obiettivo del BMEL iPertanto l’agricoltura in Germania è più sostenibile, più ecologica e quindi più a prova di futuro. La decisione verrà ora rivista e si discuterà su cosa è necessario fare per proteggere adeguatamente la biodiversità, i corpi idrici e i suoli a livello nazionale e per poter continuare a perseguire gli obiettivi dell’accordo di coalizione nel quadro ora fornito dall’Unione. legge.
Background:
Alla riunione del comitato permanente per le piante, gli animali, gli alimenti e i mangimi (SCoPAFF) della Commissione europea non è stata raggiunta la maggioranza qualificata per la proposta della COM. La bozza di proposta della Commissione europea sarà ora deferita al comitato di ricorso. È composto da rappresentanti di tutti i paesi dell’UE. Anche la decisione del comitato di appello richiede la maggioranza qualificata. Se anche in questo caso non si raggiungesse la maggioranza qualificata, un collegio di commissari europei deciderà sulla riammissione.
Il glifosato è l’erbicida totale più comunemente usato: uccide tutte le piante esistenti su tutta la linea. Di conseguenza, le piante e il suolo vengono gravemente colpiti. Insetti, uccelli e altri animali vengono privati della loro fonte di cibo. Le prove scientifiche dimostrano che il glifosato danneggia la biodiversità.
Nella sua valutazione del glifosato, sottolinea l'EFSA dha sottolineato che non è possibile trarre conclusioni chiare sui rischi che questo principio attivo comporta per la biodiversità. Anche a livello degli Stati membri dell’UE mancano un metodo di valutazione armonizzato e requisiti specifici per la protezione della biodiversità.
La BMEL si è quindi sempre pronunciata contro il rinnovo dell'approvazione del principio attivo e ha chiarito tempestivamente questa posizione critica alla Commissione UE e agli Stati membri. Per la biodiversità è fondamentale che sia protetta equamente in tutta Europa.
Che sia possibile lavorare con meno o senza glifosato è dimostrato non solo dalle aziende biologiche, ma anche da molte aziende convenzionali, ad esempio con diverse rotazioni delle colture e una buona gestione del suolo, ovvero le classiche misure di protezione integrata delle piante.
Nota per nostro conto: il Commissione UE capito ieri Approvazione del glifosato tuttavia per di più Prorogato per 10 anni.
