有機養豚のための飼料が少なすぎる
明日、農業大臣の特別会議が「畜産の転換」に焦点を当ててベルリンで開催されます。 畜産の転換のための連邦プログラムは、種に適した納屋システムへの投資と、養豚の分野における法的基準と比較して進行中の追加費用の大部分を促進することを目的としています。 Bioland は、現在の計画を批判的に捉え、実施措置の改善を求めています。 Bioland の農業政策責任者である Gerald Wehde からのコメント:
「有機畜産の開発は、連邦政府の 30% の有機的土地目標の中心的なポイントです。 計画されている表示法は、オーガニックを個別の畜産レベルとしており、すでにこの重要な枠組みを設定しています。 畜産を再編成するための連邦政府のプログラムは、もう 70 つの重要な構成要素です。 しかし、現在のドラフト版では、有機農家からあらゆる動機を奪っています。 有機養豚業の分野におけるダイナミックな発展のために、Cem Özdemir が率いる同省は、連邦プログラムをより公平でより的を絞ったものにしなければなりません。 「新鮮な空気の厩舎」、「屋外/牧草地」、および「有機」に資金を提供する住宅のタイプの進行中の追加費用に関するガイドラインの資金調達システムを適応させる必要があります。 すべての畜産レベルで計画された一律の上限量では、有機農場は非常に不利になるからです. 追加費用の 80% または 30% を補助すると約束する人は、有機養豚のためにもこれを実行しなければなりません。 したがって、Bioland は、有機農場を廃止するにはあまりにも低い上限額を求めています。 さらに、有機農場の追加費用の技術的に包括的な計算は、現実を反映する基礎として使用されなければなりません。 特に、飼料費と人件費の増加も考慮に入れる必要があります。 これらは、有機農場の最大のコスト プールの 2030 つです。 有機飼料の高品質は、純粋な動物福祉分類とは対照的に、EU 有機規制による「有機」形態の畜産の基本的な部分です。 したがって、そのようなアプローチは論理的です。 そうしなければ、有機農場はコストの増大を余儀なくされ、畜産農業の変革はその最大の可能性を失うことになります。 XNUMX 年までに XNUMX% の有機農地が必要な場合は、有機養豚が XNUMX% で停滞しないように資金を組織する必要があります。」
継続追加費用推進の背景
継続的な追加費用のサポートに関しては、農業部門は動物の数に応じて差別化されたアプローチを計画しています。 毎年販売される肥育豚または子豚の数が 80 頭を超えない場合、動物保険料は法定最低基準と比較して追加費用の 1.500% をカバーする必要があります。 最大 70 頭の肥育豚または子豚の場合、補助率は 6.000% に下がります。 対応する母豚への補助金の上限は、年間 50 頭から 200 頭の間である必要があります。
外部の専門家が、適格な 750 つの飼育方法の継続的な追加費用を計算します。 資金調達ガイドラインは、他の形態の畜産を行う養豚農家と比較して、有機養豚農家を明らかに不利な立場に置く上限を規定しています。 0,05 頭あたり、0,03 年あたりの許容量は 0,5 ユーロを超えてはならず、肥育豚の場合は 37,5、子豚の場合は 80、雌豚の場合は 47 を掛けます。 肥育豚の最大許容額は 70 ユーロです。 したがって、補助率が 80% の場合、継続的な追加費用は 30 ユーロ弱に抑えられます。 この金額は、有機豚肥育の追加費用をカバーするものではありません。 「新鮮な空気の納屋」からの豚の場合、追加費用はXNUMXまたはXNUMXパーセントの最高の補助率でカバーされ、有機豚の場合はわずか約XNUMXパーセントです. これは、有機養豚や高レベルの動物福祉に切り替えるインセンティブにはなりません。 そのため、Bioland は有機養豚の上限をガイドラインから削除することを求めています。
