კრიზისების პრაქტიკა ხელს უწყობს მათ დაძლევას

ცხოველებითა და საკვებით გლობალური ვაჭრობა საგრძნობლად გაიზრდება მომდევნო წლებში და მსოფლიო კიდევ უფრო დაუახლოვდება ერთმანეთს. ეს ნიშნავს, რომ დამაბინძურებლები, მაგრამ ასევე საშიში პათოგენები, შეიძლება უფრო სწრაფად გავრცელდეს მთელ მსოფლიოში. სოფლის მეურნეობისა და კვების მრეწველობა, მაგრამ ასევე საჯარო სექტორი უზარმაზარი გამოწვევების წინაშე დგას, საჭიროა ტექნიკური და ორგანიზაციული გადაწყვეტილებების შემუშავება, მონაცემთა და, უპირველეს ყოვლისა, ცოდნის გაცვლა.

ხელისუფლების, ბიზნესისა და კვლევის დაახლოებით 75 ექსპერტი შეხვდა 26 და 27 მარტს ბერლინში, რათა განეხილათ რისკისა და კრიზისის კომუნიკაციის აქტუალური საკითხები IRIS კონფერენციაზე (სოფლის მეურნეობისა და კვების სექტორის კერძო და სახელმწიფო ორგანიზაციების რისკის მართვის ინსტრუმენტები). მომხმარებელთა ჯანმრთელობა და სამოქალაქო დაცვა და ოპტიმიზაციის პოტენციალის შესწავლა.

IRIS კონფერენცია 2012 ერთობლივად მოეწყო ბონის უნივერსიტეტის, R&D პლატფორმის GIQS eV-ის მიერ, რომელიც დაფუძნებულია ბონის უნივერსიტეტში, გერმანიის Raiffeisen ასოციაციამ, სოფლის მეურნეობისა და სურსათის ფედერალურმა სააგენტომ (BLE) და ფრიდრიხ ლოფლერის ინსტიტუტმა.

ერთ-ერთი მთავარი ინტერდისციპლინური გამოწვევა, რა თქმა უნდა, არის ანტიბიოტიკებისადმი მდგრადი პათოგენების შეკავება, როგორიცაა MRSA და EBSL. ამიტომ, ექიმები შეშფოთებით აკვირდებიან მათ გავრცელებას. ბევრი ბაქტერია არც პათოგენურია და არც საშიში, არამედ ჯანსაღი ნაწლავური ფლორის ნაწილია, მაგალითად. ერთადერთი შეშფოთება ის არის, რომ ზოგიერთ მათგანს წინააღმდეგობა განუვითარდა. და ეს ტენდენცია დიდწილად გამოწვეულია ანტიბიოტიკების უყურადღებო მოხმარებით, დაეთანხმა მცოდნე აუდიტორია. ეს ეხება როგორც ადამიანის მედიცინას, ასევე ვეტერინარულ მედიცინას, განსაკუთრებით ინტენსიური მეცხოველეობის შემთხვევაში.

პროფ. პეტრა გასტმაიერმა, ბერლინის Charité-ის ჰიგიენის ინსტიტუტის დირექტორმა, წარმოადგინა KISS, ჰოსპიტალური ინფექციების მონიტორინგის სისტემა MRSA-ს მაგალითის გამოყენებით. ჰიგიენური ზომების მკაცრი დაცვა კვლავ რჩება ინფექციისგან საუკეთესო დაცვად. მაგრამ რამდენად სტანდარტულია ჰიგიენა? აღმოჩნდა, რომ უბრალოდ MRSA-ს შემთხვევების დოკუმენტაციისა და კომუნიკაციის გზით, იზრდება ნება და პრევენციული ზომების გატარება საავადმყოფოებში. მაგალითად, მან მოიყვანა ინტენსიური თერაპიის განყოფილებებში გამოყენებული სადეზინფექციო საშუალებების რაოდენობა, როგორც ჰიგიენის დონის ძალიან მარტივი მაჩვენებელი.

პროფ. ფრიდჰელმ იაგერი, ჩრდილოეთ რაინ-ვესტფალიის შტატის კლიმატის დაცვის, გარემოს, სოფლის მეურნეობის, ბუნების დაცვისა და მომხმარებელთა დაცვის სამინისტროს ცხოველთა კეთილდღეობის დეპარტამენტის უფროსი, ითვლის განსაკუთრებით ვექტორზე დაფუძნებულ დაავადებებს, ანუ მათ, რომლებიც საჭიროებენ შუალედურ მასპინძელს. კლიმატის ცვლილების გამარჯვებულთა შორის. კოღოები, ტკიპები და სხვა მწერები, რომლებიც მოქმედებენ როგორც დაავადებების მატარებლები, იპყრობენ ახალ გეოგრაფიულ ტერიტორიებს. მაგრამ ტურიზმი, შინაური ცხოველების ტრანსპორტირება და, ბოლოს და ბოლოს, ფერმის ცხოველებით გლობალური ვაჭრობა ასევე უზრუნველყოფს დაავადებების გავრცელებას. ამ კონტექსტში მან ასევე მოიხსენია SafeGuard პროექტი, რომელიც ეხება ცხოველთა დაავადებების პრევენციისა და ზოონოზების მრავალ ასპექტს, ანუ დაავადებებს, რომლებიც შეიძლება გადაეცეს ადამიანიდან ცხოველებს და პირიქით. მისი დასკვნა: „ჩვენ გვჭირდება არა მხოლოდ გლობალური ადრეული გაფრთხილების სისტემა, არამედ გლობალური ადრეული გამოვლენის სისტემა“.

მიუხედავად იმისა, რომ წარსულში ყოველთვის ვარაუდობდნენ, რომ მეტი მონაცემი იყო საჭირო იმისათვის, რომ შეგვეძლო უკეთესი პროგნოზების გაკეთება და პრევენციული ზომების უფრო მარტივად განვითარება, პროფ. თომას სელჰორსტი ფრიდრიხ-ლოფლერ-ინსტიტუტიდან აღნიშნავს, რომ ახლა უპირველეს ყოვლისა მნიშვნელოვანია არსებული მონაცემების გონივრული სტრუქტურირება. „ზოგჯერ იმდენი მონაცემი გვაქვს, რომ სათანადოდ ვეღარ ვაფასებთ. ამიტომ, პირველ რიგში, საკუთარ თავს უნდა ვკითხოთ, რას ვაპირებთ ხელმისაწვდომ მონაცემებს.” საბოლოო ჯამში, საქმე ეხება არა მხოლოდ მონაცემთა გაცვლას, არამედ, უპირველეს ყოვლისა, ცოდნის გაცვლას. კიდევ ერთი პრობლემა: მაშინაც კი, თუ გსურთ შეაფასოთ გერმანიის სავაჭრო სტრუქტურები მხოლოდ ერთი ცხოველის სახეობაზე ხანგრძლივი დროის განმავლობაში, არსებული კომპიუტერი და შენახვის შესაძლებლობები არ არის საკმარისი. შესაბამისი პროგრამული გადაწყვეტილებები სულ უფრო მნიშვნელოვანი ხდება.

კონფერენციის მესამე თემატური აქცენტი იყო კითხვა, შეიძლება თუ არა და როგორ განხორციელდეს კრიზისები და რა უნდა იყოს კრიზისული წვრთნების საბოლოო მიზანი და შინაარსი. აღმოჩნდა, რომ ალბათ არარეალურია ყველა კრიზისის სცენარისთვის მონაცემთა გაცვლის ერთიანი სქემის შემუშავების სურვილი. ამიტომ მნიშვნელოვანია, რომ ზუსტად განისაზღვროს, რა უნდა განხორციელდეს კონკრეტულ ტერმინებში, რათა შესაძლებელი იყოს მისგან საჭირო შედეგების მიღება. „Dr. ამ კონტექსტში, ვერენა შუცმა გერმანიის Raiffeisen ასოციაციისთვის განმარტა, თუ როგორ უნდა გაფართოვდეს კომუნიკაციის სტრუქტურები კრიზისის შემთხვევაში და რა ინფორმაცია უნდა გადაეცეს ვის რა დროს, რათა თავიდან იქნას აცილებული ზიანის მიყენება ყველა მონაწილეზე.

იმისათვის, რომ დაეუფლონ გამოწვევებს სურსათის უვნებლობის, ცხოველთა ჯანმრთელობის, მომხმარებელთა დაცვისა და კრიზისების პრევენციის სფეროებში, სოფლის მეურნეობის და კვების სექტორის აქტორები ახლა უფრო მეტად არიან დამოკიდებულნი, ვიდრე ოდესმე, მონაცემთა და ინფორმაციის ეფექტურ გაცვლაზე. ეკონომიკამ ისწავლა ბოლო წლების კრიზისებიდან. ამან გამოიწვია ახალი სტრუქტურები და მონაცემთა ბაზები, რომლებსაც შეუძლიათ მიაწოდონ მნიშვნელოვანი ინფორმაცია ცხოველთა მარაგის ჯანმრთელობის მდგომარეობისა და მკურნალობის ღონისძიებების შესახებ გადაწყვეტილების მიმღებთათვის, როგორც ბიზნესში, ასევე ხელისუფლებაში, როგორიცაა ცხოველთა ჯანმრთელობის მონაცემთა ბაზა, HI ცხოველთა და გრიპის მონაცემთა ბაზა. თუმცა, ჯერ კიდევ არის გადაუჭრელი საკითხები მონაცემთა დაცვასთან, სავაჭრო საიდუმლოების დაცვასთან და ადმინისტრაციულ მიზანშეწონილობასთან დაკავშირებით. ამაზე სამომავლოდ უფრო ინტენსიურად უნდა ვიმუშაოთ.

კრიზისის შემთხვევაში სახელმწიფო-კერძო პარტნიორობის სავარჯიშოების შემუშავება ასევე არის Bonn.realis კლასტერული შეტევის მიზანი, როგორც პროფ. დასძინა ბრიჯიტ პეტერსენმა ბონის უნივერსიტეტიდან. აქ, სხვა საკითხებთან ერთად, მიმდინარეობს მცდელობები, რომ განვითარდეს შესაბამისი ტექნიკური და ორგანიზაციული სიახლეები მოკლევადიან პერსპექტივაში და შევთავაზოთ განათლებისა და ტრენინგის მოდელი გადაწყვეტილების მიმღებთათვის და კრიზისული გუნდებისთვის ბიზნესისა და ხელისუფლების მხრიდან.

კონფერენციის დასკვნა: სიტუაციის დაუფლება შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ყველა გამოიყენებს ერთსა და იმავე ინსტრუმენტებს და თუ კიდევ უფრო გაძლიერდება თანამშრომლობის სტრუქტურები ბიზნესს, მეცნიერებასა და ხელისუფლებას შორის. ყველა მონაწილე შეთანხმდა, რომ წარმატებული კრიზისის მენეჯმენტი შეიძლება ჩამოყალიბდეს მხოლოდ მჭიდროდ კოორდინირებული მიდგომით მეცნიერებას, ბიზნესსა და ხელისუფლებას შორის საჯარო და კერძო პარტნიორობის მიდგომის შესაბამისად.

ასევე მომავალი წლისთვის, Dr. მარტინ ჰამერი GIQS eV-დან კვლავ გთავაზობთ IRIS კონფერენციას; თუმცა, ის 2013 წელს ბონში გაიმართება. კონფერენციის მასალები მალე გამოქვეყნდება, რომლის მიღება შეგიძლიათ ბონის უნივერსიტეტის პრევენციული ჯანმრთელობის მართვის ინსტიტუტიდან.

წყარო: ბონი/ბერლინი [GIQS eV]

კომენტარები (0)

ჯერჯერობით, აქ კომენტარი არ გამოქვეყნებულა

Დაწერე კომენტარი

  1. განათავსეთ კომენტარი როგორც სტუმარი.
დანართები (0 / 3)
გაუზიარეთ თქვენი მდებარეობა