Maisto ir pašarų įstatymo pertvarkymas nepalankus vartotojui

Vokietijos ūkininkų asociacijos (DBV) prezidentas Gerdas Sonnleitneris sukritikavo planuojamą maisto ir gyvulių pašarų įstatymo pertvarkos įstatymą kaip neaiškų ir nepalankų vartotojui. Sujungus maisto ir gyvūnų pašarų sritis į vieną įstatymą, nuostatos, kurios ankstesniame įstatyme buvo taikomos tik vienai produktų grupei, būtų be atskyrimo išplėstos visiems taikymo srities produktams. Šis neišvengiamai iš anksto užprogramuotas per didelis reguliavimas. Įstatymo taikymo supaprastinimas, kurio tikėjosi atsakinga Federalinė vartotojų apsaugos, maisto ir žemės ūkio ministerija, nebus pasiektas. Todėl, siekdama supaprastinti įstatymo taikymą, DBV siūlo peržiūrėti įstatymo projekte numatytus įstatyminius įgaliojimus jų reikalavimams. 

DBV požiūriu, tik išlaikant dvi nepriklausomas sritis – gyvūnų pašarus ir maisto produktus bei būtinąsias prekes, būtų garantuotas lengvesnis teisės taikymas vartotojams, ūkio subjektams ir administracijai. Būtinas dviejų reguliavimo sričių pritaikymas prie ES teisės galėtų būti atliktas pagal bendrą straipsnį, skirtą maisto ir pašarų teisės pertvarkymui su dviem atskiromis sritimis. Sonnleitner pabrėžė, kad pašarų įstatymai turėtų būti suprantami kaip maisto saugos grandinės dalis, nepaisant to, kad maistas ir pašarai vertinami atskirai. Išbandytos teisinės sistemos struktūros leistų išlaikyti aukštą vartotojų apsaugos lygį, nes teisės taikantys ir įstatymų subjektai susidurtų su pažįstamais teisės aktais. Be to, būtini būsimi įstatymų ir teisėsaugos pakeitimai federalinėms ir valstijų vyriausybėms būtų žymiai paprastesni.

Šaltinis: Bona [DBV]