Glyfosat godkjent for ytterligere 10 år
EU-kommisjonens forslag om å forlenge godkjenningen av glyfosat fant ikke kvalifisert flertall i EU-kommisjonens stående komité for planter, dyr, mat og fôr. For mange medlemsland hadde uttrykt bekymring for prosjektet. Hovedpunktene for kritikk var mangelen på data om effekter på biologisk mangfold, jord og vann.
Den føderale landbruksministeren Cem Özdemir forklarer: "Glyfosat skader utvilsomt det biologiske mangfoldet. Det er grunnen til at Tyskland har utvidet godkjenningen av glyfosat, i likhet med mange andre medlemsland. ikke akseptert. EU-kommisjonen anbefaler å ta dette signalet og utryddelsen av arter i Europa på alvor. Med sitt forslag ignorerer den føre-var-prinsippet som er nedfelt i EU-retten og flytter ansvaret for biologisk mangfold og beskyttelse av våre farvann utelukkende til medlemslandene. Så lenge det ikke kan utelukkes at glyfosat skader biologisk mangfold, bør det ikke godkjenne glyfosat på nytt på bekostning av biologisk mangfold.»
Til dags dato er det ingen anerkjent vitenskapelig metode tilgjengelig på EU-nivå for å vurdere risikoen for biologisk mangfold. European Food Safety Authority trenger et mandat for å utvikle en slik metode; den midlertidige metoden som allerede er presentert av Tyskland for å vurdere biologisk mangfold kan brukes som et overgangstiltak. På denne måten kan datahull lukkes raskt og pålitelig. Skal gode høstinger være mulig om 10, 20 eller 50 år, må det biologiske mangfoldet og dermed funksjonaliteten til økosystemene som grunnlag for landbruket bevares. Målet med BMEL iDerfor er landbruket i Tyskland mer bærekraftig, mer økologisk og derfor mer fremtidssikkert. Beslutningen vil nå bli gjennomgått og diskusjoner vil bli holdt om hva som må gjøres for å beskytte biologisk mangfold, vannforekomster og jordsmonn på nasjonalt nivå og for å kunne fortsette å forfølge målene i koalisjonsavtalen innenfor EUs juridiske rammeverk som nå er gitt. .
Hintergrund:
På møtet i EU-kommisjonens stående komité for planter, dyr, mat og fôr (SCoPAFF) var det ikke kvalifisert flertall for COM-forslaget. EU-kommisjonens utkast til forslag vil nå bli henvist til ankeutvalget. Denne består av representanter fra alle EU-land. Avgjørelsen i klagenemnda krever også kvalifisert flertall. Dersom det heller ikke her oppnås kvalifisert flertall, vil et kollegium av EU-kommissærer ta stilling til gjenopptak.
Glyfosat er det mest brukte totale ugressmiddelet - det dreper alle eksisterende planter over hele linjen. Som et resultat blir planter og jorda sterkt påvirket. Insekter, fugler og andre dyr blir fratatt matkilden. Vitenskapelig bevis viser at glyfosat skader det biologiske mangfoldet.
I sin vurdering av glyfosat påpeker EFSA dpåpekte at det ikke kunne trekkes klare konklusjoner om hvilke risikoer denne aktive ingrediensen utgjør for biologisk mangfold. På nivå i EUs medlemsland mangler det også en harmonisert vurderingsmetode og spesifikke krav for å beskytte biologisk mangfold.
BMEL har derfor alltid tatt til orde for å fornye godkjenningen av virkestoffet og gjort dette kritiske standpunktet klart for EU-kommisjonen og medlemslandene på et tidlig tidspunkt. Det er avgjørende for biologisk mangfold at det er likt beskyttet i hele Europa.
At det er mulig å drive med mindre eller uten glyfosat, demonstreres ikke bare av økologiske gårder, men også av mange konvensjonelle gårder, for eksempel med mangfoldig vekstskifte og god jordforvaltning, det vil si de klassiske tiltakene for integrert plantevern.
Merk på våre egne vegne: EU-kommisjon fikk den i går Glyfosatgodkjenning likevel for mer Forlenget i 10 år.
