Президент DFV о позициях немецкой мясной отрасли в предвыборный 2017 год

«Сильные ремесла, эффективный средний бизнес и функционирующие региональные структуры являются необходимыми предпосылками для устойчивого бизнеса. Практически все политики признают это как нечто само собой разумеющееся не только в воскресных выступлениях, но и в серьезных дискуссиях. Мы считаем, что эта связь правильная: только так можно добиться хорошего экологического, экономического и социального развития как в сельской, так и в городской местности. Этого невозможно достичь только с помощью индустриальной, ориентированной на глобализацию экономики.

К сожалению, признания политиков зачастую не соответствуют реальным решениям. Всегда существуют правовые нормы, которые имеют прямо противоположный эффект тому, что объявляется в выступлениях. Мы ни в коем случае не заинтересованы в активной поддержке ремесленного семейного бизнеса. Для нас было бы достаточно, если бы во многих местах прекратился искажающий конкуренцию фаворитизм в отношении промышленных компаний. Позвольте мне привести два примера, которые проясняют, что наше требование справедливых рамочных условий не просто взято из воздуха:
 
Закон о возобновляемых источниках энергии регулирует, среди прочего, порядок финансирования преобразования производства энергии в Германии. В соответствии с этим мелкие и средние ремесленники явно находятся в невыгодном положении. Крупные промышленные компании освобождены от сбора EEG, поскольку на международных рынках не должно быть никаких недостатков. Это понятная цель, но она игнорирует тот факт, что эти компании в Германии иногда находятся в прямой конкуренции с малым бизнесом. Пищевая промышленность также страдает от этого. Маленькие платят за ЭЭГ, большие нет. Это, при всем уважении, искажение конкуренции по вине государства.
 
Энергетический переход — это социальная задача, которую должны взять на себя все, а не только небольшие компании и частные домохозяйства. Поэтому сбор за ЭЭГ в будущем должен финансироваться принципиально по-другому.
 
Второй пример: Нашим компаниям за все приходится платить комиссию. Например, для утилизации отходов, которая в пищевом секторе иногда немного сложнее, чем с обычными отходами. Или для калибровки наших весов. Существуют также специальные комиссии за отдельные сделки. Для нас, мясников, например, это плата за обязательную проверку убойных животных. В принципе, в этих сборах нет ничего плохого, если они прозрачны и справедливы.
 
Вы догадались: в некоторых местах это не так. Например, существуют дифференцированные сборы, которые ставят в невыгодное положение малый бизнес и существенно снижают нагрузку на крупные промышленные компании. Мы очень критически относимся к таким оптовым скидкам. Давайте снова возьмем пример предубойного обследования. Тот же административный акт - осмотр животного официальным ветеринаром - в малом бизнесе обходится в разы дороже в расчете на одно животное, чем в крупном. Это также навязанное правительством искажение конкуренции. Уже существующее ценовое преимущество отрасли еще больше увеличится.
 
Политики, приверженные ремеслам и среднему классу, должны устранить такие недостатки. До сих пор это не имело никакого отношения к политике финансирования, а только к справедливому и равному обращению с людьми.
 
Но, возможно, также стоит подумать о политике финансирования со стороны федерального правительства и ЕС. Меры поддержки могут сыграть важную роль в поддержании региональных структур, но они должны использоваться целенаправленно и справедливо. Одностороннее продвижение сельскохозяйственных земель имеет тенденцию приводить к дальнейшей концентрации и не отвечает требованиям. Здесь необходимы новые подходы, которые помогут сохранить существующие структуры. Нам нужно сельское хозяйство для сельских районов и для регионального снабжения. С нашей точки зрения, лучше и дешевле поддерживать то, что уже есть, вместо того, чтобы использовать большие объемы ресурсов для создания компенсации.
 
Подводя итог в одном предложении: мы требуем от политиков, чтобы правильная приверженность ремеслам и малому и среднему бизнесу сопровождалась еще более правильными политическими решениями. На самом деле все довольно просто: вам просто нужно делать то, что вы говорите в выступлениях.
 
Эти моменты определенно были бы более ценными, чем борьба с днями зеленых овощей или министерскими запретами на мясо. Идеологическое мировоззрение для некоторых явно важнее конкретной политики. Но избирательная кампания – это хорошая возможность указать на реальные проблемы будущего.
 
Ассоциация мясников Германии совместно с ассоциациями гильдий земель сформулировала позицию мясников на федеральных выборах 2017 года. Они были одобрены на заседании полного совета директоров 8 февраля и представлены на собрании старших мастеров. Мы призываем всех представителей мясной отрасли использовать этот позиционный документ в качестве основы для политических дискуссий в 2017 году выборов и в последующий период».

Источник: DFV