Kastrácia prasiatok: Vyšší krajinský súd v Kolíne zamietol žaloby o náhradu škody voči Spolkovej republike Nemecko
Dáni požadovali 140 miliónov eur
V spore o dovoz dánskeho bravčového mäsa do Nemecka Vyšší krajinský súd v Kolíne nad Rýnom rozsudkom vyhláseným vo štvrtok 15. marca 2012 vyhlásil žalobu na náhradu škody proti Spolkovej republike Nemecko za neopodstatnenú. Žalobca – priemyselné združenie kooperatívne organizovaných dánskych bitúnkových spoločností a chovateľov ošípaných – obvinil Spolkovú republiku z porušenia práva Európskeho spoločenstva a tvrdil, že dánski chovatelia ošípaných v dôsledku toho utrpeli škodu vo výške približne 140 miliónov EUR. Príčinou sporu bol zámer dánskych chovateľov ošípaných predávať mäso z nekastrovaných samcov a vyvážať ho aj do Nemecka. Toto mäso však môže mať výraznú sexuálnu vôňu a výraznú chuť, a preto musí byť každý samček po zabití najskôr otestovaný na zdravotný stav. Až do roku 1999 Spolková republika Nemecko predpisovala špecifickú skúšobnú metódu, ktorá v tom čase v Dánsku nebola dostupná. Európsky súdny dvor koncom roka 1998 rozhodol, že je to v rozpore so smernicou EÚ z roku 1993, podľa ktorej mali byť príslušné národné skúšobné metódy a výsledky skúšok vyvážajúcich krajín uznávané aj v ostatných členských štátoch. Žalobca žalobou tvrdil, že dánski chovatelia ošípaných boli nútení kastrovať všetkých samcov z dôvodu, že právna situácia v Nemecku nebola v súlade so smernicami, čo im spôsobilo dodatočné náklady na výrobu v údajnej výške.
V prvom stupni Krajský súd v Kolíne nad Rýnom považoval nárok za čiastočne premlčaný, inak však žalobu považoval za dôvodnú. Po tom, čo Vyšší krajinský súd a následne Spolkový súdny dvor neprijali čiastočnú premlčaciu lehotu, prípad, ktorý prebiehal od roku 2000, bol opäť na rozhodnutí Krajinského súdu v Kolíne nad Rýnom. 7. občiansky senát, ktorý má osobitnú zodpovednosť za oficiálne nároky zo zodpovednosti, teraz tento nárok zamietol ako neopodstatnený. Na jednej strane nie je evidentné, že žalobca je skutočne vlastníkom celej uplatnenej pohľadávky. Žalobkyňa pôvodne nespochybniteľne tvrdila, že jej boli postúpené nároky na náhradu škody celkovo 15.476 XNUMX chovateľov ošípaných a troch bitúnkových spoločností, čo však žalobca vo vzťahu k chovateľom v priebehu konania už výslovne netrval. Navyše sa nepreukázalo, že údajná škoda vznikla práve kvôli nemeckej úprave, ktorá porušuje európske právo. Naopak, zo zápisníc zo stretnutí príslušných orgánov v Dánsku, ktoré si súd teraz vyžiadal, vyplýva, že ceny bravčového mäsa z nekastrovaných samcov sa znížili už pred vydaním smernice s cieľom obmedziť ich produkciu. Okrem toho dánski chovatelia ošípaných neobnovili chov nekastrovaných ošípaných na produkciu mäsa po tom, čo sa nemecký zákon prispôsobil smernici EÚ. Priama príčinná súvislosť medzi porušením práva Spoločenstva a údajnou škodou teda nie je rozpoznateľná.
Senát revíziu nepovolil. Proti tomu má žalobca právo na neprípustné odvolanie na Spolkový súdny dvor.
Zdroj: Kolín nad Rýnom [ Vyšší krajinský súd ]
