Glifosat odobren za nadaljnjih 10 let
Predlog Evropske komisije o podaljšanju odobritve glifosata v Stalnem odboru Evropske komisije za rastline, živali, hrano in krmo ni dobil kvalificirane večine. Preveč držav članic je izrazilo zaskrbljenost glede projekta. Glavni očitki so bili pomanjkanje podatkov o vplivih na biotsko raznovrstnost, prst in vodo.
Zvezni minister za kmetijstvo Cem Özdemir pojasnjuje: "Glifosat nedvomno škoduje biotski raznovrstnosti. Zato je Nemčija podaljšala odobritev glifosata, tako kot številne druge države članice ni sprejeto. Evropski komisiji svetujemo, naj ta signal in izumrtje vrst v Evropi vzame resno. S svojim predlogom zanemarja načelo previdnosti, ki je zapisano v pravu EU, in odgovornost za biotsko raznovrstnost in varovanje naših voda prelaga zgolj na države članice. Dokler ni mogoče izključiti, da glifosat škoduje biotski raznovrstnosti, ne bi smel ponovno odobriti glifosata v škodo biotske raznovrstnosti."
Na ravni EU do danes ni na voljo priznane znanstvene metode za oceno tveganja za biotsko raznovrstnost. Evropska agencija za varnost hrane potrebuje mandat za razvoj takšne metode; začasna metoda, ki jo je Nemčija že predstavila za ocenjevanje biotske raznovrstnosti, bi se lahko uporabila kot prehodni ukrep. Na ta način je mogoče podatkovne vrzeli hitro in zanesljivo zapolniti. Če naj bodo čez 10, 20 ali 50 let možne dobre letine, je treba ohranjati biotsko raznovrstnost in s tem funkcionalnost ekosistemov kot temelja kmetijstva. Cilj BMEL iZato je kmetijstvo v Nemčiji bolj trajnostno, bolj ekološko in zato bolj pripravljeno na prihodnost. Odločitev bodo zdaj pregledali in razpravljali o tem, kaj je potrebno storiti, da bi biotsko raznovrstnost, vodna telesa in tla ustrezno zaščitili na državni ravni in da bi lahko nadaljevali z zasledovanjem ciljev koalicijske pogodbe v zdaj zagotovljenem pravnem okviru EU. .
Hintergrund:
Na zasedanju Stalnega odbora Evropske komisije za rastline, živali, hrano in krmo (SCoPAFF) ni bilo kvalificirane večine za predlog COM. Osnutek predloga Evropske komisije bo zdaj predložen odboru za pritožbe. Sestavljajo ga predstavniki vseh držav EU. Za odločitev v komisiji za pritožbe je potrebna tudi kvalificirana večina. Če tudi tu ne bo dosežena kvalificirana večina, bo o ponovnem sprejemu odločal kolegij komisarjev EU.
Glifosat je najpogosteje uporabljen totalni herbicid – uniči vse obstoječe rastline na vseh ravneh. Posledično so rastline in tla močno prizadeti. Žuželke, ptice in druge živali so prikrajšane za vir hrane. Znanstveni dokazi kažejo, da glifosat škoduje biotski raznovrstnosti.
EFSA v svoji oceni glifosata poudarja dpoudaril, da ni mogoče potegniti jasnih zaključkov o tveganjih, ki jih ta učinkovina predstavlja za biotsko raznovrstnost. Tudi na ravni držav članic EU manjka usklajena metoda ocenjevanja in posebne zahteve za varovanje biotske raznovrstnosti.
BMEL je zato vedno nasprotoval podaljšanju odobritve učinkovine in je to kritično stališče že v zgodnji fazi jasno povedal Evropski komisiji in državam članicam. Za biotsko raznovrstnost je ključnega pomena, da je enako varovana po vsej Evropi.
Da je mogoče poslovati z manj ali brez glifosata, dokazujejo ne le ekološke kmetije, ampak tudi številne konvencionalne kmetije, na primer z raznolikimi kolobarji in dobrim gospodarjenjem s tlemi, torej klasičnimi ukrepi integriranega varstva rastlin.
Opomba v našem imenu: Evropska komisija dobil včeraj Odobritev glifosata vseeno za več Podaljšano za 10 let.
