BLL ในแคมเปญกรีนพีซ

ความไม่แน่นอนของผู้บริโภคที่เป็นเป้าหมายแทนที่จะเป็นข้อมูลผู้บริโภคที่เป็นข้อเท็จจริง

สหพันธ์กฎหมายอาหารและวิทยาศาสตร์การอาหาร (BLL) ถือว่าการรณรงค์ปัจจุบันโดยกรีนพีซต่อต้านบริษัทแต่ละแห่งในอุตสาหกรรมอาหารนั้นไม่เกี่ยวข้องและทำให้เข้าใจผิด มีการพยายามใช้การกำหนดชื่อ เช่น “นมดัดแปลงพันธุกรรม” เพื่อหลอกล่อผู้บริโภคโดยเจตนาในการต่อต้านแต่ละบริษัทโดยไม่มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ใดๆ

ความจริงก็คือผลิตภัณฑ์จากสัตว์ที่เลี้ยงด้วยอาหารดัดแปลงพันธุกรรมไม่มีสารดัดแปลงพันธุกรรมตามความรู้ทางวิทยาศาสตร์ที่มีอยู่ นอกจากนี้ยังไม่มีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในแง่ของส่วนผสมหรือคุณภาพ อย่างไรก็ตาม ขณะนี้ยังไม่มีสัตว์ดัดแปลงพันธุกรรมที่ผ่านการรับรอง ดังนั้นผลิตภัณฑ์จากสัตว์ที่เกี่ยวข้องจึงไม่ได้มาจากสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม (GMOs) ผลิตภัณฑ์ดังกล่าวจึงไม่สามารถอธิบายได้ว่าเป็นอาหารดัดแปลงพันธุกรรม

ด้วยเหตุนี้ ผลิตภัณฑ์จากสัตว์ที่เลี้ยงด้วยอาหารดัดแปลงพันธุกรรมจึงถูกจัดประเภทโดยผู้มีอำนาจตัดสินใจทางการเมืองและผู้แทนที่ได้รับเลือกตั้งของรัฐสภายุโรปว่าไม่อยู่ภายใต้การติดฉลากตามข้อบังคับใหม่ของ EC ว่าด้วยการอนุมัติ การติดฉลากและ การตรวจสอบย้อนกลับของอาหารและอาหารดัดแปลงพันธุกรรม กฎระเบียบ EC เหล่านี้ผ่านในระดับยุโรปโดยได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลกลาง

การใช้ส่วนประกอบดัดแปลงพันธุกรรมในอาหารสัตว์ไม่สามารถตัดออกได้เนื่องจากสถานการณ์ตลาดในปัจจุบัน / ความพร้อมของอาหารที่มีโปรตีนสูงที่ซื้อขายกันทั่วโลก แต่เข้ากันได้อย่างสมบูรณ์กับกฎหมายที่บังคับใช้ เห็นได้ชัดว่าการหมิ่นประมาทผลิตภัณฑ์ที่วางตลาดอย่างไม่มีที่ติอย่างถูกกฎหมายนั้นมีจุดมุ่งหมายเพื่อกระตุ้นความกลัวในหมู่ผู้บริโภคโดยเจตนาและเพิ่มความไม่แน่นอนของพวกเขา ขั้นตอนนี้ไม่ก่อให้เกิดการศึกษาผู้บริโภคตามวัตถุประสงค์ที่จำเป็นและโดยทั่วไป

ที่มา: Bonn [bll]

ความคิดเห็น (0)

ยังไม่มีการตีพิมพ์ความคิดเห็นที่นี่

เขียนความคิดเห็น

  1. แสดงความคิดเห็นในฐานะแขก
เอกสารแนบ (0 / 3)
แบ่งปันตำแหน่งของคุณ