Higit pa rito, halos walang pagtanggap para sa genetic engineering sa pagkain
Ang isang malaking karamihan ng populasyon sa Alemanya ay tinanggihan ang paggamit ng genetic engineering sa agrikultura sa loob ng maraming taon: 79 porsyento ng mga na-survey ay pabor sa isang pagbabawal sa genetic engineering sa agrikultura. 93 porsyento ng mga na-survey ang nais ang pagkain mula sa mga hayop na pinakain ng feed na binago ng genetiko na marka sa mga tindahan. Ito ay, bukod sa iba pang mga bagay, ang mga resulta ng kasalukuyang pag-aaral ng kamalayan ng kalikasan ng Pederal na Ministro para sa Kapaligiran, na na-publish sandali bago ang inihayag na desisyon ng European Court of Justice noong Hulyo 25, 2018 sa hinaharap na pag-uuri ng ilang mga bagong proseso ng pag-aanak. Nauna nang inihayag ng mga hukom na ang mga genetically modified na organismo ay isinasaalang-alang lamang na binago ng genetiko at kailangang isaayos tulad nito kung ang kanilang "materyal na genetiko ay binago sa paraang natural na hindi posible." kung ang batas sa engineering ng genetiko ay dapat na baguhin ay paunang naka-program.
Maraming mga siyentipiko at pang-ekonomiyang operator ang nagtatalo na ang nilinang produkto ng pagtatapos ay hindi na naglalaman ng anumang mga dayuhang materyal na genetiko at samakatuwid ay hindi engineering sa genetiko sa klasikong kahulugan. Inaasahan nila na ang mga proseso ng "pag-edit ng genome" ay hahantong sa mas mabilis na pag-unlad ng pag-aanak at ganap na bagong mga diskarte, halimbawa para sa proteksyon ng pananim na walang herbicide.
Maraming mga organisasyon na kritikal sa engineering ng genetiko at mga tagagawa ng pagkain na organikong isinasaalang-alang ang mga bagong proseso bilang proseso ng produksyon para sa pagkain na maging genetiko. Si Elke Röder, miyembro ng lupon ng Federal Organic Food Industry (BÖLW) samakatuwid ay isinasaalang-alang na "mahalaga na ipatupad ng pamahalaang pederal ang pag-iingat na prinsipyo kasama rin ang bagong engineering ng genetiko tulad ng 'Crispr-Cas' o 'target mutagenesis'. Dapat magpatuloy na malaya ang mga customer na pumili kung ano ang kanilang tinatanim o kinakain at samakatuwid ang label ay dapat matiyak ang transparency sa label. "
Britta Klein, www.bzfe.de
Weitere Informationen:
https://www.transgen.de/forschung/2564.crispr-genome-editing-pflanzen.html
impormasyon ng Background:
Ang kasalukuyang, ngayon ay pang-limang pag-aaral sa kamalayan ng kalikasan ay batay sa isang pambansang survey na isinagawa sa pagtatapos ng 2017. Isang kabuuan ng 2.065 na sapalarang piniling mga tao mula sa populasyon ng residente na nagsasalita ng Aleman na may edad na 18 pataas ay lumahok sa pag-aaral. Ang pag-aaral ng kamalayan sa kalikasan ay nagtatala ng mga saloobing panlipunan tungo sa kalikasan at biyolohikal na pagkakaiba-iba sa Alemanya. Nagbibigay ito ng napapanahon at empirically verified na data na siyang batayan para sa patakaran sa pangangalaga ng kalikasan, diskurso sa publiko at gawaing pang-edukasyon. Ang mga pag-aaral na may kamalayan sa kalikasan ay nai-publish tuwing dalawang taon mula noong 2009 sa ngalan ng Federal Environment Ministry at ng Federal Agency para sa Conservation ng Kalikasan.
