Teorya at pagsasagawa ng komunikasyon sa peligro
Unang BfR symposium sa komunikasyon sa peligro sa Berlin
Ang Federal Institute for Risk Assessment (BfR) ay may ligal na utos para sa komunikasyon sa peligro. Matapos ang anim na taon na ang BfR ay mayroon na, naglalaro ito ng isang kinikilalang papel sa pagpayunir sa lugar na ito. Sa unang BfR Risk Communication Symposium sa Berlin, ipinakita ng kagawaran ng parehong pangalan ang mga resulta ng gawaing pang-agham nito sa mga interesadong espesyalista sa publiko at tinalakay ang mga inaangkin at katotohanan ng komunikasyon, pagsusuri at pakikilahok sa mga eksperto. "Ang aming mga proyekto sa pananaliksik ay nagpapakita na ang paraan ng mga mamimili na nakakakita ng mga peligro ay dapat isaalang-alang upang mabisa nang epektibo ang mga panganib," sabi ni Pangulong BfR na si Propesor Dr. Si Dr. Andreas Hensel. Ang instrumento ng kumperensya ng mamimili ay ginamit bilang isang matagumpay na proseso ng pag-uusap ng mamamayan-friendly. Ang regular na pagsusuri ng pagiging epektibo ng mga hakbang sa komunikasyon ng peligro na isinagawa ay napatunayan din ang sarili.
Ang unang simposium ng BfR sa komunikasyon ng peligro ay batay sa kasalukuyang talakayan ng pang-agham sa sikolohiya, sosyolohiya at agham ng komunikasyon sa pang-unawa sa panganib, pagtatasa ng peligro at komunikasyon sa peligro. Sa paligid ng 90 mga kalahok mula sa agham, negosyo, politika at administrasyon ay tinalakay ang mga posibleng kahihinatnan para sa pagsasagawa ng komunikasyon sa peligro.
Dahil ang mga mamimili ay ibang-iba, mayroon din silang iba't ibang mga kinakailangan para sa komunikasyon ng peligro. Ang komunikasyon tungkol sa mga peligro ay dapat na maging tiyak sa target na grupo. Ang matagumpay na komunikasyon sa peligro ay maaari ring magdulot ng mga pagbabago sa pag-uugali sa mga mamimili. Ang isang pag-aaral sa BfR tungkol sa pag-uugali ng consumer tungkol sa acrylamide sa pagkain ay nagpakita na ang karamihan ng mga mamimili ay nakakaramdam ng kaalaman tungkol sa panganib ng acrylamide at na sa paligid ng 30% ay nagbago ang kanilang gawi sa pagkain batay sa mga rekomendasyon sa bagay na ito.
Nakukuha ng mga mamimili ang kanilang impormasyon sa panganib sa pagkain at produkto higit sa lahat mula sa mass media. Dahil dito, ang paglalahad ng mga panganib na ito sa media ay nakakaimpluwensya sa kanilang panganib na pang-unawa. Halimbawa, nakikita ng mga mamimili ang nanotechnology na higit na positibo at umaasa na makikinabang ito sa pang-araw-araw na buhay at sa pangangalagang medikal. Kabilang sa iba pang mga bagay, maaari itong maimpluwensyahan ng katotohanan na ang nangunguna sa Aleman at pang-lingguhang pahayagan ay nag-uulat ng positibo sa nanotechnology at hanggang sa ngayon ay nakitungo sa may-katuturang mga natuklasan sa agham.
Sa kaso ng nanotechnology, ang kumperensya ng consumer ay napatunayan na isang angkop na pamamaraan para sa pagtalakay sa mga posibleng panganib ng mga bagong teknolohiya hindi lamang sa mga eksperto, kundi pati na rin sa mga mamimili. Gayunpaman, ang instrumento na ito ay hindi angkop para sa bawat paksa. Alin ang pamamaraan ng pang-dialogical ay ang paraan ng pagpili ay dapat na mapagpasyahan batay sa paksa at ang potensyal na socio-political conflict na ito.
Ang nasabing mga pamamaraan ng pakikilahok ng pag-uusap ay magpapatuloy na isang mahalagang instrumento ng komunikasyon sa peligro para sa BfR sa hinaharap. Ang layunin ay upang lumikha ng publisidad, mutual tolerance ng posibleng magkakasalungat na punto ng pananaw at tiwala sa publiko sa mga pasyang sosyo-pampulitika. Ang lahat ng mga stakeholder mula sa agham, negosyo, politika, mga non-government organization, asosasyon, pampublikong institusyon at consumer ay aktibong kasangkot sa hinaharap.
mga papeles
Pagsusuri, komunikasyon, pakikilahok [dito] 134.2KB
Pagsusuri, komunikasyon, pakikilahok - Ang gallery ng larawan [dito]
Pangkalahatang-ideya ng lahat ng mga pagtatanghal para sa unang simposium ng BfR sa komunikasyon sa peligro [dito]
Source: Berlin [BfR]
