Все тільки сир - суперечка про пармезан
Єврокомісія закликає Німеччину дотримуватися вимог захисту назви «Парміджано Реджано»
Європейська комісія надіслала уряду Німеччини останнє письмове попередження (обґрунтований висновок) за неналежне застосування законодавства ЄС щодо захисту захищених найменувань походження (PDO) до назви «Parmigiano Reggiano». Використання цього позначення зареєстровано на рівні Європейського Союзу з 1996 року, де-юре зарезервований виключно для виробників певної італійської території, які виробляють цей сир відповідно до обов'язкової специфікації.Відповідно до європейського законодавства про захищені найменування походження (PDO) і захищені географічні зазначення (PGI) (1) Держави-члени повинні захищати захищені назви від будь-якого незаконного привласнення, імітації чи натяків, навіть якщо вказано справжнє походження продукту або якщо це переклад захищеної назви. Це стосується і назви «Parmigiano Reggiano», яка зареєстрована з 1996 року (2).
Однак у Німеччині сир, який не відповідає специфікації назви «Parmigiano Reggiano», продовжує продаватися під назвою «Parmigiano Reggiano», хоча, на думку Комісії, остання є французьким перекладом назви «Parmigiano Reggiano». Про це свідчать низка довідників від періоду 1516 року до наших днів, а також інші елементи, які вказують на нерозривний зв’язок між двома іменами.
У жовтні 2003 року Комісія надіслала владі Німеччини офіційне повідомлення, розпочавши таким чином процедуру порушення. У своїй відповіді від грудня 2003 року Німеччина не взяла на себе зобов'язання дотримуватися законодавства Співтовариства щодо PDO та PGI стосовно відповідного продукту. Тепер Комісія закликає Німеччину вжити необхідних заходів для виконання вмотивованого висновку протягом двох місяців.
Судовий процес
Стаття 226 надає Комісії повноваження вживати судових заходів проти держави-члена, яка не виконує своїх зобов’язань.
Якщо Комісія вважає, що може бути порушення законодавства ЄС, яке є підставою для ініціації процедури порушення, вона надішле «лист з офіційним повідомленням» (перше письмове попередження) відповідній державі-члену з проханням виконати його до певної дати, зазвичай протягом двох місяців.
Залежно від відповіді відповідної держави-члена та від того, чи вона взагалі відповідає, Комісія може вирішити надіслати їй «обґрунтований висновок» (остаточне письмове попередження), в якому чітко та недвозначно вказано, чому вона розглядає це після порушення права ЄС і вимагає від держави-члена виконання своїх зобов’язань протягом певного періоду часу (зазвичай два місяці).
Якщо держава-член не виконує вмотивований висновок, Комісія може вирішити передати справу до Європейського суду.
Відповідно до статті 228 Договору ЄС, Комісія має повноваження вживати заходів проти держави-члена, яка не виконує рішення Європейського суду. Ця стаття також дозволяє Комісії просити Суд накласти штраф на відповідну державу-члена.
Поточна статистика проваджень щодо порушень [тут] доступний
(1) Регламент (ЄС) № 2081/92 від 14 липня 1992 р. Офіційний вісник L 208 від 24.7.1992 липня 1 р., С. XNUMX.
(2) Регламент (ЄС) № 1007/96 від 21 червня 1996 р. Офіційний вісник L 148 від 21.6.1996 червня 1 р., С. XNUMX.
Джерело: Брюссель [е]
